Civilinė byla Nr. 2-5746-512/2015
(Proceso Nr. 2-06-3-03695-2015-2)
Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 25 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Mokilizingas“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1166,32 Eur skolos, 105,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.261 straipsniai).
Formaliai įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2013-07-24 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 3440 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo gautą kreditą, paskaičiuotas palūkanas ir sutarties mokestį grąžinti pagal grafiką. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito ieškovui pilnai negrąžino. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – sutartis, pretenzija ir kt. patvirtina, kad atsakovas tinkamai nevykdo savo prievolės, duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta nėra, todėl ieškovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini (CK 6.881 str.).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti įstaymo ar sutartyje numatytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 1166,32 Eur skolos, 105,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1272,27 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme - 2015-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB ,,Mokilizingas“, į.k. 124926897.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Egidijus Mickevičius