Administracinė byla Nr. A2.9.-606-620/2011

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00523-2011-1

       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N)

(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 4 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

S. T. 2011-09-30 apie 16.40 val. Rokiškyje, Kęstučio g., prie 4 namo, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, būdamas girtas (3,48 prom.) pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo, nuo asmens sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo išsipešiojusiais drabužiais – tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

              Teismo posėdžio metu S. T. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2011-09-30 apie 16.40 val. Rokiškyje, Kęstučio g., namuose kilo šeimyninis konfliktas su tėvu, buvo neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be S. T. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulių A. M. ir V. K. 2011-09-30 tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. rugsėjo 30 d. apie 16 val. 40 min., Rokiškio m., Kęstučio g. prie 4-to namo, viešoje vietoje pastebėjo griuvinėjantį asmenį. Nuo asmens sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo išsipešiojusiais drabužiais, t. y. jo veiksmai, elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Asmuo savo veiksmais akivaizdžiai įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Todėl asmenybės nustatymui, teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui, jis pristatytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrį. Policijos komisariate nustatyta, kad tai S. T., gim. 1984-06-08, gyv. (duomenys neskelbtini). Alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 3,48 prom. sunkus girtumo laipsnis.

Alkotesterio parodymais (b.l. 6), iš kurių matyti, kad 2011-09-30 17.09 val. S. T. nustatytas 3,48 promilės girtumas.

              Iš duomenų bazės išrašo (b.l. 10-12) matyti, kad S. T. pagal LR ATPK 178 str. per metus baustas 2 kartus.

              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

              LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo veikoje nėra atsakomybę sunkiančių aplinkybių, jis nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 31 str. , 224 str. , 272 str. , 283 str. , 287 str. 1d. 1p., teismas:

nutaria:

S. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                            Loreta Kukelkienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.