Administracine byla A2.9-1646-319/2011

Proceso Nr. 4-13-3-01403-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. spalio 26 d.

Alytus             

Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla ir

n u s t a t e :

E. K. 2011 m. spalio 11 d., apie 13 val. 20 min., budamas girtas (nustatytas 2,34 prom. girtumas), Alytuje, Šaltiniu g. 6 namo bendro naudojimo patalpoje – laiptineje dauže i buvusios žmonos J. K. buto (duomenys neskelbtini) duris bei išvadino policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešaja tvarka ir žmoniu rimti. Tokiais veiksmais E. K. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).

E. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, i administracines bylos nagrinejima neatvyko, praše byla nagrineti jam nedalyvaujant (b.l. 7), todel  byla išnagrineta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

E. K. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, J. K. pareiškimu, policijos pareiguno R. D. tarnybiniu pranešimu, testo alkoholiui protokolu, paties E. K. paaiškinimu policijos pareigunams, iš kurio matyti, jog jis savo kalte pripažista.

Skiriant nuobauda pažeidejui, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe. E. K. neteistas, administracine tvarka baustas už alkoholiniu gerimu gerima viešoje vietoje, nuobauda galiojanti. Jo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, o sunkina tai, kad pažeidima padare budamas neblaivus. Atsižvelgiant i byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a  r e :

E. K. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti vieno šimto keturiasdešimties litu bauda.

Nutarimas per dvidešimt  dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti apskustas Kauno apygardos teismui, skunda paduodant per nutarima priemusi teisma.

Teisejas                                                                                                                                                   Rimas Švirinas

Papildoma informacija:

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Po baudos sumokejimo banko kvita butina pateikti Alytaus rajono apylinkes teismo raštines darbuotojui. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštines darbuotojui arba nepaprašius baudos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Paskirta bauda galima sumoketi bet kuriame banke ar jo filiale i VMI prie LR FM saskaita Nr. LT   LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,  imokos pavadinimas – teismo skirta administracine bauda, imokos kodas - 57211 (asmenims gyvenamaja vieta deklaravusiems Alytaus mieste), imokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamaja vieta deklaravusiems Alytaus rajone).