Civilinė byla Nr. 2-1129-405/2012

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00949-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;

(S)

44.5.1; 63.1.; 116.5.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 20 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal I. M. ieškinį P. K. (P. K.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas I. M. ieškinyje nurodė, kad 2012-06-22 Paskolos sutartimi atsakovui P. K. suteikė 8000 Lt dydžio paskolą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti gautą paskolą iki 2012-09-22. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo P. K. 8000 Lt skolos, 88 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

              Atsakovas P. K. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.             

Ieškinys tenkinamas.

                   Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas I. M. pagal tarp šalių 2012-06-22 sudarytą Paskolos sutartį (toliau – Sutartis) paskolino atsakovui P. K. 8000 Lt (b.l. 6). Sutinkamai su sutarties 2 p., atsakovas įsipareigojo grąžinti skolą iki 2012-09-22. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 8000 Lt negrąžintos skolos ir 88 Lt delspinigių.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo

priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (8088 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                 Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 243 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str.).

                   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

                   Ieškinį patenkinti.

                   Išieškoti iš P. K. 8000 (aštuonis tūkstančius) Lt skolos, 88 (aštuoniasdešimt aštuonis) Lt delspinigių, 606 (šešis šimtus šešis) Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 8694 (aštuonis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt keturis) Lt I. M..

Išieškoti iš P. K. I. M. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (8088 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                   Atsakovas P. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

                   Ieškovas I. M. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė