Civilinė byla Nr. e2VP-4248-179/2016

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03530-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.

              (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 1 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, S. R., antstoliui S. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00031 BAB banką „Snoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko S. R. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5372-835/2009. Vykdomasis dokumentas perduotas antstolio S. V. kontorai dėl priverstinio skolos išieškojimo. Apie įvykusį reikalavimo perleidimą, skolininkas buvo informuotas pranešimu.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/00031 dėl skolos išieškojimo iš S. R. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5372-835/2009 išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininko S. R. skolą. Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas A. V. g. 7, Vilnius, jo teisių perėmėja (naująja išieškotoja) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00031 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                      Jonas Čirvinskas