Civilinė byla Nr. 2-907-126/2011
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00839-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
36.1; 44.5.1; 45.5;116.5.2 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugpjūčio 17 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 2076,56 Lt skolos, 24,19 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB “Panevėžio energija” ieškinį atsakovei B. J. ir
n u s t a t ė :
Atsakovei B. J. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas pagal 2005 m. spalio 24 d. atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį atsakovei tiekia šilumą bei karštą vandenį adresu (duomenys neskelbtini). Pagal sudarytos sutarties 7.2 p. atsakovė įsipareigojo sumokėti mokesčius iki paskutinės mėnesio dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo.
Per laikotarpį nuo 2010m. rugpjūčio 1d. iki 2011m. gegužės 1d. už suvartotą šilumą atsakovė neapmokėjo 2076,56Lt skolos. Be to, vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. priskaičiuota 24,19 Lt palūkanų.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę laiku sumokėti už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį, todėl susidariusi 2076,56 Lt skola bei 24,19 Lt palūkanos priteistinos iš atsakovės B. J. ieškovo AB “Panevėžio energija” naudai.
Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir sumokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, priteistina iš atsakovės B. J. 2076,56 Lt skolos, 24,19 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2011 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 244,42 Lt bylinėjimosi išlaidų (68,00 Lt žyminio mokesčio ir 176,42 Lt išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu) ieškovo AB “Panevėžio energija” naudai.
Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į priverstiniam vykdymui valstybei tenkančias išlaidas pateikiant vykdomąjį dokumentą vykdymui, teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 2,10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
AB “Panevėžio energija” ieškinį tenkinti.
Priteisti iš B. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2076,56 Lt (du tūkstančius septyniasdešimt šešis litus 56 ct) skolos, 24,19 Lt (dvidešimt keturis litus 19 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2011 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 244,42 Lt (du šimtus keturiasdešimt keturis litus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų AB ”Panevėžio energija” (į.k. 147248313, Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”) naudai.
Atsakovė B. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB “Panevėžio energija” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja /parašas/ Malvyra Bučienė