Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-404-439-2014].docx
Bylos nr.: 2-404-439/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Ūkio banko lizingas“ 234995490 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civ

Civilinė byla Nr. 2-404-439/2014

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00333-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1.; 116.5.2. (N)

 

                                                                                

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                      

2014 m. liepos 22 d.

Šilalė

              

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Ūkio banko lizingas“ prašo iš atsakovo A. K. priteisti 9484,82 Lt skolą, 3414,54 Lt delspinigių, 13,77 Lt pašto išlaidų, penkis  procentus  metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas:  290 Lt žyminį mokestį, 99,46 Lt už teisinę pagalbą.

Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui A. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2014-06-02. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu  priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2008-08-14 ieškovė UAB „Ūkio banko lizingas“ su atsakovu A. K. sudarė ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T808047025, pagal kurią ieškovė išdavė atsakovui kortelę, atidarė sąskaitą ir nustatė kredito limitą, o atsakovas įsipareigojo nustatytomis sąlygomis grąžinti ieškovei kreditą, sumokėti sutarties specialiojoje dalyje numatytas metines palūkanas ir mėnesio mokėjimą, taip pat sutarties sąlygomis padengti ieškovei visus nuostolius. Atsakovas sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų ieškovei tinkamai nevykdė, negrąžino kredito, uždelsė sumokėti sutartyje nurodytus mokėjimus, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį, sudarytą su atsakovu, atsakovas apie sutarties esminį pažeidimą bei apie sutarties nutraukimą informuotas raštiškai, jam pranešta apie sutarties nutraukimo pasekmes. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų ir įsiskolino ieškovei 12913,13 Lt, kuriuos sudaro 9484,82 Lt skola, 3414,54 Lt delspinigiai, 13,77 Lt pašto išlaidos. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos minėtos sumos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d.).

Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminą įvykdyti prievolę, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai.

Kadangi ieškinys tenkintinas,  iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 290 Lt žyminis mokestis bei 99,46 Lt išlaidos už dokumentų parengimą teismui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.,  88 str. 1 d. 6 p.). 

Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 9484,82 Lt (devynis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 82 centus) skolą, 3414,54 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus keturiolika litų 54 centus) delspinigių, 13,77 Lt (trylika litų 77 centus) pašto išlaidų, penkis  procentus metinių  palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme - 2014 m. gegužės 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 290 Lt (du šimtus devyniasdešimt litų) žyminį mokestį, 99, 46 Lt (devyniasdešimt devynis litus 46 centus) išlaidų už teisinę pagalbą  UAB „Ūkio banko lizingas“, į. k. 234995490, K. Donelaičio g. 60, LT-44248 Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio banko Kauno fil., banko kodas 70117, naudai.

Atsakovas A. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Ūkio banko lizingas“ per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                               Elena Bartulienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 286 str. Sprendimo už akių turinys