Byla Nr. T-321-840/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gegužės 8 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. S. patvirtinimo klausimą ir
n u s t a t ė:
2014-03-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-29 nutarta taikyti nuteistajam I. S., gim. (duomenys neskelbtini) , lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 28 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-03-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 22 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis lygtinio paleidimo sąlygų nėra pažeidęs, atsakomybę už nusikaltimą pilnai prisiima, iki nuteisimo pagrindiniu pajamų šaltiniu buvo pačio alga, dirbo įvairius darbus, santykiai su artimaisiais artimi, bendrauja su motina, vaikais ir sugyventine, visuomenėje didžiąją laiko dalį leisdavo atskirai nuo kitų teisės pažeidėjų, bausmę atlieka paprastosios grupės laikymo sąlygomis, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, už gerą elgesį skirta 20 paskatinimo priemonių, pataisos įstaigoje yra dirbęs virtuvės darbininku, medicinos dalies tvarkiniu, taip pat buvo suteikta teisė dirbti už pataisos įstaigos ribų be sargybos ir be palydos, šiuo metu dirba skalbyklos darbininku. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2015-03-16;
- neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2015-03-16;
- nesilankyti vietose prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais iki 2015-03-16;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2015-03-16.
Iš nuteistojo I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog I. S. nuteistas 2005-12-12 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d., 138 str. 1d., 63 str. 5d.2p. - 10 metų laisvės atėmimo. (Bausmės pradžia – 2005-03-16; bausmės pabaiga – 2015-03-16). Anksčiau teistas 5 kartus.
Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (2/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėnesių 28 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-03-18).
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorė Renata Oželienė 2014-04-17 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam I. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo I. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-03-18 protokolo Nr. 70-PR-28 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam I. S. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2014-03-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-29 taikyti nuteistajam I. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam I. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį I. S., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam I. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014 m. kovo 18 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-29 taikyti nuteistajam I. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nustatyti nuteistajam I. S. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2015-03-16;
- neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2015-03-16;
- nesilankyti vietose prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais iki 2015-03-16;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2015-03-16.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė