Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2018-01-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-50-1072-2018].docx
Bylos nr.: A2.-50-1072/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ukmergės rajono savivaldybės administracija - vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyrius 188752174 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų teisena
N U T A R I M A S

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-50-1072/2018

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00364-2017-3                                                                       

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 3.1.2; 21.9.10

(S)

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMO UKMERGĖS RŪMAI

 

N U T A R I M A S

                                                                 

2018 m. sausio 15 d.

Ukmergė

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė,

sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamojo vieta (duomenys neskelbtini) , reali gyvenamojo vieta – (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) nedirbanti, registruojasi darbo biržoje, netekėjusi, viena augina nepilnametį vaką, traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymą.

 

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė:

 

S. R. 2017 m. gruodžio 16 d., būdama neblaivi, nustatytas 2 promilių neblaivumo laipsnis, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), su pažįstamu asmeniu, kuriam taip pat nustatytas 0,74 promilių neblaivumo laipsnis, paliko mažametį sūnų, gimusį 2014 m. liepos 9 d., tokiu elgesiu S. R. neįgyvendino motinos valdžios, kurios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, neužtikrino vaiko teisių į saugią aplinką, neatliko pareigos tinkamai rūpintis sūnumi, tai yra tokiais savo veiksmais S. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu S. R. nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi. Su draugu namuose gėrė šampaną, o kai nusprendė nueiti į parduotuvę, o 3,5 metų vaiką palikti su draugu trumpam, vaikas pradėjo labai verkti, triukšmauti, kaimynai iškvietė policiją.

Iš administracinio nusižengimo byloje esančio S. R. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, gailėjosi (b. l. 9). Be S. R. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pranešimas dėl informacijos pateikimo (b. l. 3), Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

2017 m. gruodžio 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pranešime Nr. 10-S-187648(1.46E)10-88) nurodyta, kad 2017 m. gruodžio 16 d., apie 18 val. 29 min., gautas pranešimas, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini) triukšmaujama, neprižiūrimas mažametis vaikas. Nuvykus nurodytu adresu, girdėjosi vaiko verksmas, durys buvo užrakintos. Bute buvęs vyriškis durų atrakinti negalėjo, kadangi neturėjo raktų. Atėjusi vaiko motina duris atrakino, įleido policijos pareigūnus į butą. S. R. nustatytas 2,00 promilių neblaivumo laipsnis, o D. S. nustatytas 0,74 promilių neblaivumo laipsnis. Dėl mažamečio vaiko, gimusio 2014 m. liepos 9 d.,  saugumo ir priežiūros buvo nuspręsta jo nepalikti su neblaivia motina ir perduoti giminaičiams. Jiems atsisakius priglausti mažametį vaiką, jis perduotas į Ukmergės vaikų globos namus. Vežant mažametį vaiką su motina tarnybiniu automobiliu, pastaroji pradėjo elgtis agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, kalbėjo neadekvačiai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino ir gailisi (b. l. 9). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

 

Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

n u t a r ė :

 

pripažinti S. R. kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimą.

 

              Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                                 Eglė Venckienė