Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-13][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-3926-584-2020].docx
Bylos nr.: e2-3926-584/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ARN group 302249035 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Įrodymai ir jų rūšys
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
Įrodymai ir įrodinėjimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Įrodymų vertinimas
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-3926-584/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00505-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1

                                                                                  3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. vasario 10 d.

Kaunas

 

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį, pareikštą atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 300 Eur negrąžintą kreditą, 62,25 Eur kredito kainą, 49,16 Eur palūkanas, 3,92 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo.

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai - mokėjimo nurodymai, vartojimo kredito sutarties sąlygos - patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovei 300 Eur dydžio kreditą, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti per 6 mėn., mokant sutartyje nustatytus mokesčius. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 300 Eur negrąžintas kreditas, 62,25 Eur kredito kaina, 49,16 Eur palūkanos, 3,92 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei reikalaujant, iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 15 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, į. k. 302249035, naudai 300 Eur (trijų šimtų eurų) negrąžintą kreditą, 62,25 Eur (šešiasdešimt dviejų eurų 25 ct) kredito kainą, 49,16 Eur (keturiasdešimt devynių eurų 16 ct) palūkanas, 3,92 Eur (trijų eurų 92 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (415,33 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                                     Diana Jasaitienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo