Civilinė byla Nr. e2SP-1786-570/2022

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00487-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 7 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ir V. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą, prašydami patvirtinti 2022 m. vasario 21 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl skolos sumokėjimo. Pareiškėja V. Ž. įsipareigojo susidariusį 481,55 Eur įsiskolinimą uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ grąžinti dalimis, atlikdama mėnesinius mokėjimus. Nurodo, kad sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su pareiškėjų pateikta tvirtinti 2022 m. vasario 21 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad V. Ž. įsipareigojo susidariusį 481,55 Eur įsiskolinimą uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ grąžinti dalimis, atlikdama mėnesinius mokėjimus. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiškėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2022 m. vasario 21 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, ir V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. vasario 21 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„UAB „LITESKO“, įmonės kodas 110818317, veikianti per UAB „LITESKO“ filialą „Marijampolės šiluma“, filialo kodas 110844810, Gamyklų g. 8, LT-68500 Marijampolė, (toliau - Šilumos tiekėjas), atstovaujama UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės šiluma“ juristės G. R., pagal 2021-12-22 įgaliojimą Nr.LIG-64, ir V. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) (toliau - Vartotoja), toliau vadinami Šalimis,

atsižvelgdami į tai, kad:

-       Šilumos tiekėjas tiekia centralizuotą šilumos energiją į Vartotojai nuosavybės teise priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas);

-       laikotarpiu nuo 2021-08-01 iki 2022-01-31 Vartotoja neatsiskaitė su Šilumos tiekėju už Bute suvartotą šilumos energiją pagal Šilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sąskaitas, dėl ko yra susidariusi 453,59 Eur (keturi šimtai penkiasdešimt trys eurai ir 59 ct) skola (toliau - Skola);

-        už susidariusią skolą Vartotojai priskaičiuota 27,96 Eur palūkanų;

-       Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad yra skolinga Šilumos tiekėjui nurodytą Skolos sumą;

bei siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui dėl Skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Civilinio kodekso 6.983 str., 6.958 str., taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) dėl Skolos bei delspinigių apmokėjimo žemiau išdėstyta tvarka:

1.       Vartotoja įsipareigoja sumokėti Šilumos tiekėjui iš viso 481,55 Eur (453,59 Eur skola, 27,96 Eur palūkanų) iki 2022-07-31, nustatant, kad Vartotojas mokės Šilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Šilumos tiekėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, banko kodas 70440 šiuo grafiku:

-       iki 2022-03-31 Vartotoja sumoka 90,71 Eur skolos ir 9,60 Eur palūkanų, viso 100,31 Eur.

-       iki 2022-04-30 Vartotoja sumoka 90,72 Eur skolos ir 7,32 Eur palūkanų, viso 98,04 Eur.

-       iki 2022-05-31 Vartotoja sumoka 90,72 Eur skolos ir 5,52 Eur palūkanų, viso 96,24 Eur.

-       iki 2022-06-30 Vartotoja sumoka 90,72 Eur skolos ir 3,66 Eur palūkanų, viso 94,38 Eur.

-       iki 2022-07-31 Vartotoja sumoka 90,72 Eur skolos ir 1,86 Eur palūkanų, viso 92,58 Eur.

2.       Šalims yra žinoma, kad ši Taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galią, yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Tai yra, Vartotojui praleidus terminą (-us) sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytą įmoką ar bent dalį Įmokos iki šios Taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, Šilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo, kreipsis teismą dėl Taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai numatytai Taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai. Šalys susitaria, jog Vartotojui pažeidus Taikos sutarties 1 punkte nurodytą mokėjimo terminą, Šilumos tiekėjui nuo laiku neapmokėtos sumos privalės mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas.

3.       Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

4.       Šilumos tiekėjas pateikia šią Taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (CPK XXXIX skyrius).

5.       Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis“.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                 [pasirašyta elektroniniu parašu]                Rūta Neveckienė