Civilinė byla Nr. 2-4124-868/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38503-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Loversa“ ieškinį atsakovui UAB „Modulinės sienos“ dėl nuomos mokesčio priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 1 696,50 Eur nuomos mokestį, 38,71 Eur palūkanas, 47,11 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus įteikti 2020 m. vasario 3 d. vadovui Valdui Kordušui. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, neinformavo teismo apie negalėjimo pateikti atsiliepimą priežastis, atsiliepimo pateikimo terminas suėjo, todėl sprendimas priimtinas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019 m. balandžio 24 d. šalys sudarė nuomos sutartį Nr. 43. Ieškovas išnuomojo atsakovui autokraną, perdavė jį atsakovui, o atsakovas šią įrangą priėmė ir įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu sutartyje numatytomis sąlygomis. Ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitas – faktūras: 2019-06-28 PVM sąskaita – faktūra serija LVR Nr. 028923, 2019-07-31 PVM sąskaita – faktūra serija LVR Nr. 02977, 2019-08-30 PVM sąskaita – faktūra serija LVR Nr. 03013. Atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui nuomos mokestį, tačiau šio įsipareigojimo tinkamai nevykdė. Atsakovas liko skolingas ieškovui 1 696,50 Eur nuomos mokestį ir 38,71 Eur palūkanas. Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieškovo nurodytą aplinkybę, jog atsakovas sumokėjo ieškovui nuomos mokestį. Ieškovui iš atsakovo priteistinas 1 696,50 Eur nuomos mokestis ir 38,71 Eur palūkanos (CK 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnis).
Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Sutartyje šalys susitarė, kad atsakovas laiku nesumokėjęs ieškovui mokėjimų moka ieškovui 0,02 proc. delspinigius nuo nesumokėtos nuompinigių sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovas atsakovui iš viso pagal neapmokėtas PVM sąskaitas – faktūras paskaičiavo 47,11 Eur delspinigius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neįvykdė prievolės sumokėti nuomos mokestį, reikalavimas priteisti ieškovui iš atsakovo 47,11 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.260 straipsnio 1, 2 dalys, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Skolininko prievolė mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iš įstatymo. Šios procesinės palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti skaičiuojamos visais atvejais, kai pareikštas reikalavimas jas priteisti. Atsakovas skolos laiku ieškovui negrąžino todėl iš atsakovo priteistinos 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį 53 Eur. Bendra ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų suma – 53 Eur. Patenkinus ieškinį, šios bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteistinos iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktai, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu suma – 5,58 Eur. Šios išlaidos viršija CPK 96 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro bei Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 11 07 įsakymu Nr. 1R-261/ 1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Loversa“, į. k. 123504010, iš atsakovo UAB „Modulinės sienos“, į. k. 304729944, 1 696,50 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt šešis eurus ir 50 ct) nuomos mokestį, 38,71 Eur (trisdešimt aštuonis eurus ir 71 ct) palūkanas, 47,11 Eur (keturiasdešimt septynis eurus ir 11 ct) delspinigius, 6 (šešių) proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą 1 782,32 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53 Eur (penkiasdešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Modulinės sienos“, į. k. 304729944, 5,58 Eur (penkis eurus ir 58 ct) dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklalapyje, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Vanda Višnevska