Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-26][nuasmeninta nutartis byloje][T-648-972-2016].docx
Bylos nr.: T-648-972/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių tardymo izoliatorius 191715773 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311-319 str.)
Apeliacinio skundo padavimo pasekmės (BPK 315 str.)

                            Byla Nr. T-648-972/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08895-2015-1

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4. 

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

 

2016 m. rugsėjo 16 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus  prašymą  dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajai E. T.,

 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendžiu E. T. buvo pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, ir nuteista laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, E. T. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-05 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose.

2016-09-14 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistoji E. T. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnyje nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs ir, nors apeliacinių skundų baudžiamojoje byloje kol kas nėra gauta, tačiau nuteistoji raštu pareiškė prašymą pradėti atlikti nuosprendžiu jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BPK 315 straipsniu, yra pagrindas prašymą tenkinti ir šiai nuteistajai pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendį, kuriuo E. T. nuteista laisvės atėmimo bausme.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Viktorija Teišerskienė                                                                                                                    


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK