Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-936-161/2016

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00738-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 8 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1241 straipsnio 8 dalį ir 129 straipsnį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

V. K. 2016 m. liepos 25 d., 14 val. 47 min., (duomenys neskelbtini)  vairavo automobilį Audi 100 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,04 promilės (±1,7 proc.) girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, automobilis atsitrenkė į medį, dėl ko buvo apgadintas, tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 14 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir 129 straipsnyje.

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), eismo įvykio vietos schema (b.l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu, iš kurio matyti, kad V. K. buvo nustatytas 1,04 promilės (±1,7 proc.) girtumas (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į V. K. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33 straipsniais, 1241 straipsnio 8 dalimi, 129, 286, 287, 313 straipsniais,

n u t a r ė :

Paskirti V. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį - 8 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1158 Eur administracinę  baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti V. K. galutinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kas mėnesį sumokėti po 96,50 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 50 centų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvylikos mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059932562 ir įmokos kodą 1001.

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Edita Zarembienė