Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1360-1065/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00120-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.2; 1.6.3; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.                

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020  m. liepos 15 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

nepilnametis S. I. 2020 m. gegužės 3 d., apie 10.00 val., Pakruojo m. parke, pasislėpęs nuo pašalinių asmenų, pavėsinėje, vartojo alkoholinius gėrimus (degtinę) su draugu V. S., gim. xx m., po to atvyko į Pasvalio r., V. mstl., kur V. g., ties namu Nr. 14, jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,21 promilių neblaivumas. Šiais savo veiksmais S. I. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, nes vartojo alkoholį būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, kadangi nė vienas iš administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

S. I. ikiteisminiu bylos tyrimo metu duotame savo paaiškinime nurodė, kad 2020-05-03 10 val. su draugu V. S. nuvyko į Pakruojo miesto parką, ten sutiko pagyvenusį vyrą, kurio paprašė nupirkti degtinės butelį. Jis kartu su V. S. parko pavėsinėje išgėrė tą degtinės butelį. Po to juos nuvežė į Pasvalio r., V. mstl., nes ten turi draugų. 

S. I. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis, tarnybiniu pranešimu. Nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje požymius, kadangi jis, būdamas šešiolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus.  

S. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį nusižengimą skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

S. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudą – 12 (dvylikos) Eur dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 20114192113. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. 

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                                                         Kristina Jurevičienė