Civilinė byla Nr. 2-918-237/ 2011
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00838-2011-7)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
116.1.
S P R E N D I M A S ( už akių)
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
Raseiniai 2011 m. spalio 21 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,
sekretoriaujant Vidai Macevičienei,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „G. F.“ pareikštą ieškinį A. M. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1952,60 Lt skolos, 404,24 Lt delspinigių, viso 2356,84 Lt, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinio pareiškime ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2010-08-19 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 ir suteikė 1829,21 Lt vartojimo kreditą iki 2012-08-19, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovas liko skolingas 1952,60 mokėtinų įmokų, 404,24 Lt delspinigių.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, prieštaravimų ieškiniui nepareiškė, procesiniai dokumentai bei raginimas atvykti į teismo posėdį jam įteikti tinkamai, ieškovas reikalauja priimti sprendimą už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio (b.l. 6-8) matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui 1829,21 Lt vartojimo kreditą iki 2012-08-19, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 9) matyti, kad atsakovui yra suskaičiuota 404,24 Lt delspinigių.
Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes nemokėjo įmokų laiku ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos bei teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 88 str., 93 str.)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB „G. F.“, buveinės adresas . (duomenys neskelbtini), įmonės kodas . (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, naudai 1952,60 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt du litus 60 ct) įsiskolinimo, 404,24 Lt (keturis šimtus keturis litų 24 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo A. M. 10,73 Lt (dešimt litų 73 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovei pranešama, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
Teisėja Danutė Kregždienė