Civilinė byla Nr. e2YT-726-761/2019
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00048-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.5; 3.4.5.10
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. kovo 26 d.
Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja
s Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei,
dalyvaujant pareiškėjai V. J., jos atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,
suinteresuoto asmens I. J. L. atstovui advokatui Vygantui Skladaičiui,
institucijos, teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Armonienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. J., atstovaujamos advokatės Enrikos Maksimavičienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. J. L., R. L., K. L., A. L., R. L., V. V., J. L., L. L., S. L., institucija, teikianti išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti I. J. L. neveiksnia turtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo: nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendinius; darbo teisinių santykių; ir pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose ir pan.).
Pareiškėja pareiškime nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji yra I. J. L. dukra. Be pareiškėjos mama susilaukė dar devynių vaikų, iš kurių jau vienas - F. L., gim. (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) metais miręs. Mamos sutuoktinis K. L. mirė (duomenys neskelbtini). I. J. L. nuo 2008 metų ženkliai pablogėjo sveikatos būklė: sutriko skydliaukės veikla, ko pasėkoje pasireiškė ir kitų organų, jų veiklos sutrikimas. Mama išeidavo iš namų ir nebepareidavo (nerasdavo kelio), užmiršdavo elementarius dalykus. 2011 metais Klaipėdoje. Jūrininkų ligoninėje mamai buvo diagnozuota Alzhaimerio liga. šiuo metu medikai yra nustatę, kad I. J. L. serga demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzhaimerio liga, toksinė-difuzinė mazginė struma, tireotksikozė, endokrininė oflalmopatija, išverstakumu. Dėl išvardintų sveikatos sutrikimų mamai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga, dėl sveikatos būklės ji negali išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Ji nepažysta pinigų, nežino jų vertės, nesupranta kur eina ir ką daro, ar nori valgyti, ar nori į tualetą ir panašiai.
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius 2017-01-19 I. J. L. nustatė neterminuotai nuolatinės slaugos poreikį. Šilalės rajono savivaldybės administracija nuo 2017-01-25 neterminuotam laikui nustatė didelių specialių poreikių lygį.
Suinteresuoti asmenys A. L., J. L., K. L., L. L., R. L., R. L., S. L., V. V. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, teismui pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose su pareiškimu sutinka. Byla nagrinėjama suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Regina Armonienė posėdžio metu nurodė, kad lankėsi pas I. J. L., ji buvo namuose, neatsakinėjo į jokius klausimus, jai reikalinga pastovi priežiūra, neprieštarauja, kad būtų pripažinta neveiksnia.
Pareiškėjos V. J. atstovė advokatė Enrika Maksimavičienė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti visa apimtimi.
Suinteresuoto asmens I. J. L. atstovas advokatas Vygantas Skladaitis teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti visa apimtimi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos III teritorinis skyrius 2017-01-19 I. J. L. nustatė neterminuotai nuolatinės slaugos poreikį. I. J. L. serga demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzhaimerio liga, toksinė - difuzinė mazginė struma, tireotksikozė, endokrininė oflalmopatija, išverstakumu Jai reikalinga pastovi kito asmens slauga ir priežiūra, nes L. P. savimi nepasirūpina, negali išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės galėtų būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Pažymėtina, kad ne bet kuris psichikos sutrikimas, psichikos ligos ar proto negalios forma yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas tik tuo atveju, kai psichikos liga ar proto negalia yra tokios formos, kad dėl jos asmuo negali suvokti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, galima pripažinti jį neveiksniu.
Vienas iš esminių kriterijų vertinant, ar asmuo gali būti pripažintas neveiksniu, yra ekspertizės išvada. 2019 m. vasario 13 d. VšĮ nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-44/2019 nurodyta, kad Atlikus dabartinį teismo psichiatrinį ekspertinį tyrimą, nustatyta, kad I. J. L. pažinimo funkcijos visiškai sutrikusios, jos mąstymas padrikas, nenuoseklus, neproduktyvus, emocijos neadekvačios, dėmesys, trumpalaikė ir ilgalaikė atmintis bei valia visiškai sutrikusi. Ji yra praradusi visus savitvarkos ir higienos įgūdžius, savarankiškai negalinti pasirūpinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. Ji negali vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Ji yra praradusi visus savitvarkos ir higienos įgūdžius, savarankiškai negali pasirūpinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. Ji negali vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos socialinės ir buitinės dezadaptacijos jai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir globa.
Dėl psichikos sveikatos būklės I. J. L. negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti teismui paaiškinimų, nes kontaktas su ja bus mažai produktyvus.
Tokia teismo ekspertizės akto išvada teismas neturi pagrindo abejoti, kadangi I. J. L. psichinės sveikatos sutrikimą patvirtina ir byloje pateikti medicininiai dokumentai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 178, 185 straipsniai).
Šilalės rajono socialinių paslaugų namų socialinės darbuotojos L. B. 2018 m. surašytoje išvadoje Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta: I. J. L. negeba apsitvarkyti gyvenamos aplinkos, negali savarankiškai atlikti asmens higienos, pati nepavalgo, negeba savarankiškai kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, negebėtų įvertinti tėvų valdžios, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti, negalėtų būti globėju, negebėtų sudaryti darbo sutartį.
Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikrose srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, bylos dalyvių paaiškinimus, teismo psichiatrijos eksperto išvadą, darytina išvada, kad I. J. L. dėl psichikos sveikatos būklės negali vykdyti jokios produktyvios veiklos, įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos socialinės ir buitinės dezadaptacijos jai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir globa.
Nurodytos aplinkybės pagal CK 2.10 straipsnio nuostatas sudaro pagrindą I. J. L. pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu), ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), pilietinių teisių sritys, pilietiniai teisiniai santykiai (balsavimas rinkimuose). (CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).
Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis), todėl teismas privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos ar rūpybos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442-443, 468, 496, 508 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti I. J. L., gimusią (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)., neveiksnia:
turtinių santykių srityse:
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu), ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), pilietinių teisių sritys, pilietiniai teisiniai santykiai (balsavimas rinkimuose).
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Inicijuoti civilinę bylą dėl globos I. J. L. nustatymo ir globėjo paskyrimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnyje nustatyta tvarka.
Teismo sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.
Teisėjas Osvaldas Briedis