Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-293-397-2015].docx
Bylos nr.: T-293-397/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 260 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Byla Nr

Byla Nr. T-293-397/2015;

Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;

Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.

(S)


HERBAS

 

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. rugsėjo 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L. S., D. R., A. A., A. P., K. S. ir E. P..

Nuosprendžiu taip pat buvo nuspręsta sunaikinti daiktinius įrodymus – kanapes ir jų dalis.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikime Kauno apygardos teismui buvo prašoma priimti sprendimą dėl A. P. priklausiusių daiktų sunaikinimo – SIM kortelės (duomenys neskelbtini), medžiaginio audinio ir A. A. priklausiusių daiktų sunaikinimo – 1 plastiko butelio, rūkymo įtaiso, dėžutės su popieriaus rulonėliu, PVM sąskaitos-faktūros, 2 lapelių, dėžutės su popieriaus lapeliais, SIM „Labas“ dėklo, SIM „Bitė“ dėklo.

Susipažinus su teikimu bei prie teikimo pridėtais duomenimis, baudžiamosios bylos medžiaga, matyti, kad daiktai menkaverčiai.

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi būti išspręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl A. P., priklausanti SIM kortelė (duomenys neskelbtini), medžiaginis audinys ir A. A. priklausiantys daiktai – 1 plastiko butelis, rūkymo įtaisas, dėžutė su popieriaus rulonėliu, PVM sąskaita-faktūra, 2 lapeliai, dėžutė su popieriaus lapeliais, SIM „Labas“ dėklas, SIM „Bitė“ dėklas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., turi būti sunaikinti kaip menkaverčiai daiktai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str.  1 d., 4 p., 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d.,

n u t a r ė :

daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. N1-243-397/2015 – A. P., priklausančią SIM kortelę (duomenys neskelbtini), medžiaginį audinį ir A. A. priklausiančius daiktus – 1 plastiko butelį, rūkymo įtaisą, dėžutę su popieriaus rulonėliu, PVM sąskaitą-faktūrą, 2 lapelius, dėžutę su popieriaus lapeliais, SIM „Labas“ dėklą, SIM „Bitė“ dėklą, kaip neturinčius vertės, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                         Gytis Večerskas


Paminėta tekste:
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį
  • N1-243-397/2015