Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-473-405-2018].docx
Bylos nr.: T-473-405/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai 188722220 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Priemonės pasirūpinti nuteistojo vaikais ir nuteistojo asmens turto apsauga (BPK 343-344 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-473-405/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17440-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.

(S)

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugpjūčio 3 d.

Švenčionys

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),

teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė :

             

              Marijampolės pataisos namai prašyme nurodo, kad G. P. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-14 nuosprendžiu, kuriame nurodyta į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-18 nuosprendį. Pagal Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus pažymą, vykdant 2018-04-18 nuosprendį, nuteistasis į probacijos registrą įrašytas 2018-05-17, išbrauktas 2018-07-20. Nuteistojo G. P. atliktas bausmės laikas prilyginamas 32 paroms arešto. Prašo patikslinti, kiek nuteistajam turi būti įskaityta pagal 2018-04-18 nuosprendį atliktos bausmės.

              Prokuroras B. Poltoržicki prašė nustatyti įskaitomos bausmės dydį.

LR BPK 361 str. 3 d. nustato, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-14 nuosprendžiu G. P. nuteistas areštu 75 paroms, bausmę subendrinus su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – areštas 90 parų. Į bausmės laiką įskaitytas pagal 2018-04-18 nuosprendį atliktos bausmės laikas. Marijampolės pataisos namai pateikė Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus pažymą apie nuteistojo pagal 2018-04-18 nuosprendį atliktą laisvės apribojimo bausmės laiką ir prašo nurodyti, kiek parų arešto turi būti įskaityta į pagal 2018-06-14 nuosprendį atliekamą bausmę. Iš minėtos pažymos matyti, kad nuteistasis pagal 2018-04-18 nuosprendį atliko 65 dienas laisvės apribojimo bausmės, pagal BK 65 str., keičiant bausmes, viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), todėl nuteistajam į pagal 2018-06-14 nuosprendį atliekamą arešto bausmę turi būti įskaityta pagal 2018-04-18 nuosprendį atlikta bausmė – 32 paros arešto.

              Vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., teismas

 

n u t a r i a :

             

Teikimą patenkinti.

Nustatyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1065-617/2018 į G. P. paskirtos bausmės – arešto – laiką įskaitytas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-18 nuosprendį atliktos bausmės laikas – 32 paros arešto.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė

 


Paminėta tekste:
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės
  • BPK