Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2018-08-21][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-2396-506-2018].docx
Bylos nr.: A2.13.-2396-506/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
antstolė Valentina Žydelienė institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

                                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2396-506/2018

       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01871-2018-9

       Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

 

                                                                                                                   

VILNIAUS  MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2018 m. rugpjūčio 20 d.

Vilnius

                                                                                   

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Valentinos Žydelienės patvarkymu dėl M. J. (M. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-04-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-84-03/04 M. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, paskirta 100 Lt (28,96 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės 2018-06-26 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, teisme gautas 2018-08-13.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0113/04/02027 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2004-04-15. Bauda beveik per penkiolika metų neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-04-15 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-04-15 nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-84-03/04 dėl M. J. (M. J.) skirtos baudos.

              Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.             

 

Teisėja                                                                                                                                                    Lilija Tarčevskaja