Administracinė byla Nr. A2.9-324-367/2012
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00212-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 48.6.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. vasario 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Lomių pagrindinėje mokykloje, 7 klasėje, baustas administracine tvarka, gyv. Bažnyčios g. 1-1, Lomių k., Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
2012 m. sausio 10 d., laiko tarpu nuo 23.00 val. iki 24.00 val., E. G. grįžęs į namus esančius Bažnyčios g. 1-1, Lomių k., Tauragės r., pradėjo šūkauti, rėkauti, triukšmauti savo seserų R. G., R. P., brolio D. G. ir mažamečio sūnėno A. P. akivaizdoje, neleido jiems ilsėtis. Be to E. G. keikėsi necenzūriniais žodžiais, norėjo sumušti savo nepilnametį brolį D. G., apstumdė seserį R. P., dėl ko mažametis A. P. buvo išgąsdintas, verkė.
Tokiais veiksmais E. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
E. G. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, R. P. pareiškimu, R. G. ir D. G. rašytiniais paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga. Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.
Skiriant nuobaudą E. G., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
E. G. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. skirtinas įspėjimas, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d. – 50 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
n u t a r ė :
Pripažinti kaltu E. G., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 183 str. 1 d. ir jam paskirti:
pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. – įspėjimą;
pagal LR ATPK 183 str. 1 d. – 50 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 215 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Teisėja Raimonda Pauparienė