Administracinė byla Nr. A2.6.-1324-902/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01085-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 19 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J.,
išnagrinėjo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
J. J. 2014-04-13 apie 20.19 val. Panevėžyje, Vilties g. 26, būdamas neblaivus (buvo nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumas), vairuodamas automobilį ,,Mecedes Benz 250 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė bei apgadino stovintį automobilį ,,VW Caravele“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
J. J. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui, nes šiuo metu gauna tik 350 Lt dydžio socialinę pašalpą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. J. kaltė be jo prisipažinimo, įrodyta ir byloje esančiais dokumentais: 2014-04-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-10503555-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-5 b.l.); vyriausiojo patrulio K. R., specialisto A. M. tarnybiniais pranešimais (9, 10 b.l); eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (11-12 b.l.); fotonuotraukomis (13-14 b.l.); asmens blaivumo testu (15 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-04-13 apie 20.29 val. J. J. buvo nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumas; V. J. paaiškinimu (17 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (19 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nustatyta administracinė atsakomybė neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą.
Įvertinus teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtus duomenis nustatyta, kad J. J. 2014-04-13 apie 20.19 val. vairavo automobilį neblaivus, nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė bei apgadino stovintį automobilį. Teismas laiko, kad J. J. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai.
J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracines nuobaudas J. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į nustatytą girtumo laipsnį, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti J. J., už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus administracines nuobaudas – minimalią baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui.
Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracines nuobaudas – 4000 (keturių tūkstančių litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Paskirtos 4000 litų baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. J. kas mėnesį mokėti po dalį – 166,67 Lt teismo paskirtos baudos iki visiško jos sumokėjimo.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo mokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Ingrida Kirsnytė