Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-24][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-69-657-2023].docx
Bylos nr.: eB2-69-657/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vitaterma 303185977 atsakovas
UAB ,,Inovestus" 302540628 atsakovo atstovas
VTS Vilnius 111721643 Ieškovas
Santechvita 301695821 Ieškovas
Šiluma ir vanduo 302537870 Ieškovas
UAB "Dahlgera" 300027452 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
kitos bylos dėl rangos
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Tretieji asmenys civiliniame procese
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
Bylos dėl rangos
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Atsisakymas priimti ieškinį
Įrodinėjimo priemonės
Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Ieškinys
Ieškinys
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?Civilinė byla Nr

                                                                          Civilinė byla Nr. eB2-69-657/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00743-2019-2

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

                                                                                         3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14

 

img1 


KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. sausio 19 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitatermapabaigos, 

 

n u s t a t ė:

 

LUAB „Vitatermaadministratorė teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. 

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nutartimi UAB „Vitaterma“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Inovestus“. Teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartimi UAB „Vitaterma“ pripažinta likviduojama dėl bankroto, o 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi teismas patvirtino UAB „Vitaterma“ galutinę bankroto ataskaitą. 

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai, t. y. 2019 m. spalio 30 d., UAB ,,Vitaterma nuosavybės teise priklausė 23 100 Eur vertės žemės sklypas ir 2 850 Eur vertės gyvenamasis namas. Iš administratorės teismui pateikto BUAB ,,Vitaterma“ 2020 m. kovo 27 d. likvidavimo pradžios balanso nustatyta, kad BUAB ,,Vitaterma“ turėjo atsargų 155 121 Eur sumai, jos trumpalaikės investicijos sudarė 32 772 Eur sumą. Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis bankroto proceso metu buvo gauta 426 520,76 Eur pajamų, iš jų, administravimo išlaidų suma sudarė 219 801,20 Eur, kintamas atlygis už bankroto proceso administravimą – 20 834,60 Eur, kreditorių reikalavimams tenkinti skirta – 185 884,96 Eur. Administratorė pateikė duomenis, patvirtinančius atsiskaitymą su kreditoriais – banko sąskaitos išrašą (CPK 178 str.). Kreditoriui I. C. (I. C.) atliktas mokėjimo pavedimas buvo grąžintas, kadangi gavėjo banko sąskaita uždaryta. Su Ukrainos piliečiu I. C. jo paties prašyme nurodytu elektroniniu paštu susiekti nepavyko. Administratorius nurodė, kad I. C. lėšos deponuotos administratoriaus sąskaitoje. I. C. jam priklausanč pinigų sumą galės atgauti, administratoriui pateikęs savo atsiskaitomąją banko sąskaitą. Iš administratoriaus pateiktos 2020 m. spalio 8 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. VTAA0000027 matyti, kad UAB ,,Vitaterma“ vardu registruota transporto priemonė OPEL VIVARO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo parduota. Iš teismui pateiktų įmonės kreditorių komiteto posėdžių protokolų nustatyta, kad priimti nutarimai neįkeistą nekilnojamąjį turtą žemės sklypą ir gyvenamąjį namą (Nr. K-3), neįkeistą kilnojamąjį turtą, atsargas (Nr. K-4, Nr. K-7) parduoti. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad už parduotą turtą buvo gauta 63 558,57 Eur.  Administratorė pateikė 2022 m. rugsėjo 30 d. akcijų, debitorinių skolų nurašymo aktus. Teismui pateiktas BUAB „Vitaterma“ 2022 m. lapkričio 11 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų bendrai 1 214 358,82 Eur sumai, tačiau   nustatytų aplinkybių spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. sausio 11 d. pažyma patvirtina, kad LUAB „Vitatermaneįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu LUAB „Vitatermamokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procesas negali būti baigiamas ir yra tikslinga jį tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra  pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Vitatermapabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo, 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitaterma“, juridinio asmens kodas 303185977, adresas Savanorių pr. 125, Kaunas , veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitaterma administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens  uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitaterma išregistravimo. 

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitaterma administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Vitatermaadministratorei.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją pateikti į Kauno apygardos teismo civilinę bylą Nr. eB2-245-896/2023.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. 

 

 

Teisėja                                                                               Žibutė Budžienė


Paminėta tekste:
  • CPK 133 str. Teismo šaukimai ir pranešimai
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • 3K-7-326/2007