Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-748-284-2008].doc
Bylos nr.: 2-748-284/2008
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-748-284/2008 m.

Procesinio sprendimo kategorija 63; 63.1; 63.2; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2008 m. spalio 23 d.,

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V. ,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Pakruojo ū. k.u. ieškinį atsakovėms I. G. ir G. C. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

 

nustatė:

 

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo solidariai priteisti iš atsakovių 1012,83 litų skolos, kurią sudaro: 929,87 Lt  nesumokėtos paskolos dalis, 32,11 Lt palūkanos ir 50,85 Lt delspinigiai, 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir  bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2006-03-14 paskolos sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini ) atsakovei I. G. buitinės technikos pirkimui suteikė 2700,00 Lt dydžio vartojamąją paskolą. Dalį paskolos atsakovė ieškovui grąžino, tačiau liko nesumėta paskolos dalis – 929,87 Lt, 32,11 Lt palūkanos ir 50,85 Lt delspinigiai. Prievolės (paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini )) užtikrinimui ieškovas 2006-03-14 su atsakove G. C. sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini ), pagal kurios 5.1 punktą laiduotoja įsipareigojo paskolos gavėjui negrąžinus paskolos ar jos dalies, nesumokėjus palūkanų ar jos dalies, paskolos sutartyje nustatytais terminais, sumokėti P. ū. k. u. (paskolos davėjui) negrąžintą paskolą ar jos dalį, nesumokėtas palūkanas ir delspinigius. Kadangi paskola nedengiama nuo 2008-05-20, atsakovės prisiimtų įsipareigojimų nevykdo, vadovaudamasis 2006-03-14 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini ) punktu ieškovas vienašališkai nutraukė paskolos sutartį.

Ieškinyje ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba neatvyks į teismo posėdį.

Atsakovei G. C. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2008 m. rugsėjo 6 d., tačiau atsakovė per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovė I. G. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu Pakruojo rajono laikraštyje „A. v.“ bei Lietuvos Respublikos dienraštyje „L. R.“, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė į teismo posėdį 2008-10-23  8:30 val. neatvyko. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismo sprendimas yra priimtinas už akių LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. 

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2006-03-14 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini ) (b.l. 3-5), 2006-03-14 laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini ) (b.l. 6-7), pranešimo dėl paskolos sutarties nutraukimo (b.l. 11), pranešimo apie įsiskolinimą (b.l. 12) pažymos prie paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini ), paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraščio (b.l. 14-15), pašto vokų (b.l. 16, 17),  matyti, kad 2006-03-14 paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini ) ieškovas atsakovei I. G. buitinės technikos pirkimui suteikė 2700,00 Lt dydžio vartojamąją paskolą. Minėtos sutarties 6.5. punktu paskolos gavėja įsipareigojo paskolos davėjui grąžinti paskolą ir sumokėti kitas pagal sutartį priklausančias mokėti sumas P. ū. k. u. sutartyje bei paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštyje nustatytais terminais, tačiau savo prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė paskolos sutartį (2006-03-14 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini ) 5.6. punktas). 2006-03-14 laidavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini ) atsakovė G. C. įsipareigojo paskolos gavėjui - atsakovei I. G. negrąžinus paskolos ar jos dalies, nesumokėjus palūkanų ar jos dalies, paskolos sutartyje nustatytais terminais, sumokėti P. ū. k. u. (paskolos davėjui) negrąžintą paskolą ar jos dalį, nesumokėtas palūkanas ir delspinigius per 10 kalendorinių dienų nuo pranešimo išsiuntimo, tačiau paskolos taip pat negrąžino, palūkanų ir delspinigių nesumokėjo. Iš pažymos prie paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini ) matyti, kad atsakovės ieškovui liko skolingos 929,87 Lt  nesumokėtos paskolos, 32,11 Lt palūkanų ir 50,85 Lt delspinigių, viso 1012,83 litų.

Atsakovė I. G., negrąžindama vartojamosios paskolos ir nemokėdama palūkanų, neįvykdė sutarties (LR CK 6.205 str.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (LR CK 6.81 str.)

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis L. R. CK 6.37, 6.76, 6.79, 6.81, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.882, 6.889, 6.918 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš kiekvienos atsakovės ieškovui yra priteistina po 31,50 litų žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (b.l. 10) ir po 136,00 litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (b.l. 27-29).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovės yra priteistina po 5,45 litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui P. ū. k. u. įmonės kodas (duomenys neskelbtini ), buveinės adresas (duomenys neskelbtini ), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „C. k. u.”, banko kodas (duomenys neskelbtini ), solidariai iš atsakovių I. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini ) ir G. C. , a.k. (duomenys neskelbtini ), gyvenančios (duomenys neskelbtini ), 1012,83 Lt (vieną tūkstantį dvylika litų ir 83 centus) skolos, 5 (penkis) procentus įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (1012,83 litų), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2008 m. rugsėjo 4 d.) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo.

            Priteisti ieškovui P. ū. k. u., įmonės kodas (duomenys neskelbtini ), buveinės adresas (duomenys neskelbtini ), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , banke „C. k. u.”, banko kodas (duomenys neskelbtini ), iš atsakovių I. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini ) ir G. C., a.k. (duomenys neskelbtini ), gyvenančios (duomenys neskelbtini ), po 31,50 Lt (trisdešimt vieną litą ir 50 centų) žyminio mokesčio ir po 136,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt šešis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovių I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini )  ir G. C. , a.k. (duomenys neskelbtini ),  gyvenančios (duomenys neskelbtini ), po 5,45 Lt (penkis litus ir 45 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 6800), į valstybės pajamas, sumokant jas į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) .

Atsakovės I. G. ir G. C. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo  dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas P. ū. k. u. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti ieškovui ir atsakovėms.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                        R. V.