Civilinė byla Nr. e2-10915-1004/2015,

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09306-2015-8,

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 18 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. G. pareiškimą (pranešimą) dėl ieškinio atsiėmimo

n u s t a t ė:

2015-11-17 teisme buvo gautas ieškovės S. G. ieškinys atsakovams I. T. ir J. T. dėl skolos priteisimo. 2015-11-017 ieškovė teismui pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, nes ieškinys teismingas Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso šalių dispozityvumo principas leidžia šalims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantą bylos nagrinėjimo procese. Įstatymas numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.).

Šiuo atveju teismas dar nesprendė ieškinio priėmimo klausimo, tuo pačiu neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovams, kas suponuoja ieškovės galimybę pasinaudoti LR CPK numatyta teise atsiimti pareikštą ieškinį, nes jis iš tikro pagal ginčo esmę teismingas Pakruojo apylinkės teismui (LR CPK 29 str.). Todėl prašymas tenkintinas, ieškovės ieškinys pripažįstamas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

ieškovės S. G. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį atsakovams I. T. ir J. T. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas              Vaidotas Narvidas