Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-07][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-435-390-2022].docx
Bylos nr.: eB2-435-390/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB Drenda 304892891 atsakovas
"Kirkiliavas" 135282628 atsakovo atstovas
Kauno gelžbetonis 133667027 Ieškovas
REGVALDA 301168769 Kreditorius
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto administratoriaus paskyrimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?Pranešėjas (-a) ………………………

Civilinė byla Nr. eB2-435-390/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00235-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. sausio 31 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos  mažosios bendrijos „Drenda“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kirkiliavas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

atsakovės likviduojamos mažosios bendrijos  (toliau – LMB) „Drenda“ nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, galutinė bankroto ataskaita, duomenys, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutartimi iškelta MB „Drenda“ bankroto byla, nutarta bankroto bylą nagrinėti supaprastinta tvarka, įsiteisėjus nutarčiai, likviduoti MB „Drenda“ dėl bankroto ir pradėti įmonės likvidavimą, paskirta nemokumo administratore uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kirkiliavas“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. 2021 m. rugsėjo 15 d. nutartimi patvirtintas ir vėlesnėmis nutartimis patikslintas kreditorių sąrašas.

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo.

LMB „Drenda“ bankroto procesas Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties pagrindu yra vykdomas supaprastinto bankroto proceso tvarka. Teismui pateikta galutinė LMB „Drenda“ nemokumo administratoriaus ataskaita, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso metu  teismas patvirtino iš viso 144 126,68 Eur kreditorinius reikalavimus, buvo gautos iš viso 7 070,25 Eur pajamos, iš jų 5 622,05 Eur skirta administravimo išlaidoms (iš jų 3 210 Eur atlyginimas nemokumo administratorei) ir 1 448,20 Eur kreditorių reikalavimams tenkinti.  Liko neapmokėti iš viso 142 678,48 Eur kreditoriniai reikalavimai. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės UAB „Kirkiliavas“ įgalioto atstovo Gintaro Griniaus. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis, 99 straipsnio 3, 5 dalys).

Dėl įmonės pabaigos.

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad LMB „Drenda“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti atsiskaityta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LMB „Drenda“ teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).  Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad LMB „Drenda“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti LMB „Drenda“ veiklą nėra, o nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LMB „Drenda“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis). 

   

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Patvirtinti likviduojamos mažosios bendrijos „Drenda“ galutinę bankroto ataskaitą, parengtą nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kirkiliavas“.

Priimti sprendimą dėl likviduojamos mažosios bendrijos „Drenda“ (juridinio asmens kodas 304892891) pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos mažosios bendrijos „Drenda“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                Algimantas Kukalis


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese