Civilinė byla Nr. e2-3095-799/2020
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01075-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.2.1.; 3.2.6.6.1.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 2 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Beržė“ ieškinį atsakovui A. G. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1228,10 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 78 Eur žyminį mokestį bei 150 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas.
Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad nuo 1998-08-25 atsakovui A. G. asmeninės nuosavybės teise priklauso 53.79 kv. m. bendro ploto butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Teisinis įregistravimo pagrindas 1998-03-16 Gyvenamųjų namų statybos bendrijos pažyma Nr. (duomenys neskelbtini).
Ieškovė Daugiabučio namo savininkų bendrija „Beržė“ vykdo Tauragės m., (duomenys neskelbtini), namo administravimo funkcijas, tačiau atsakovas minėtame name įsigijęs butą atsisako geranoriškai sumokėti įsiskolinimą už suteiktas paslaugas ir iki 2020-06-30 įsiskolino sumoje 1228,10 Eur. Atsakovas į raginimus ir prašymus skolą sumokėti geranoriškai nereaguoja, siunčiamų raginimų geranoriškai sumokėti įsiskolinimą nepriima.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovės ir atsakovo susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4 straipsniai). Įstatymas įpareigoja šalis prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, patvirtinančių savo prievolių vykdymą tinkamai, teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių ieškovei neįvykdymo faktą (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas tenkinamas, iš atsakovo priteistinas 1228,10 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas.
Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 dalimi, byloje mokėtinas žyminis mokestis sudaro 66 Eur (28 Eur už turtinį reikalavimą ir 38 Eur už laikinųjų apsaugos priemonių prašymą). Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovė sumokėjo 78 Eur žyminį mokestį, todėl permokėta 12 Eur suma grąžintina ieškovei.
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 66 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285-287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 1228,10 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų dvidešimt aštuonių eurų 10 ct) įsiskolinimą už suteiktas paslaugas bei 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas, ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Beržė“, į. k. 302522530, naudai.
Grąžinti ieškovei Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Beržė“, į. k. 302522530, 2020-07-24 sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 12 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Teisėja Vida Butanavičiūtė