Baudžiamoji byla Nr. T-272-963/2024

                                                Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00529-2011-5

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;                                                                             2.5.16; 2.5.19

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. liepos 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos

Teismas

n u s t a t ė :

2013 m. gegužės 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-218-108/2013) D. K. (D. K.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta – 10 MGL (377 Eur (1300 Lt)) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę D. K. (D. K.) įskaičiuotas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-10-24 iki 2011-10-25 (viena para).   Taip pat V. D. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-10-25 iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis iš V. D. konfiskuoti pinigai, gauti iš uždraustos nusikalstamos veikos, t. y. iš narkotinių medžiagų pardavimo – 43,47 Eur (150 Lt). R. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 40 parų arešto Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis 65 straipsnio 1 dalies 1-a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-10-03 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Į bausmės laiką įskaityta: visa bausmės dalis atlikta pagal 2012-10-03 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį, suėmime išbūtas laikas nuo šio nuosprendžio paskelbimo iki jo įsiteisėjimo dienos ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-10-15 iki 2011-10-17, 2011-10-20 iki 2011-10-21, 2012-02-27 iki 2012-02-29. J. M. (J. M.) pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-15 iki 2011-12-30. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir iš J. M. ( J. M.) konfiskuoti pinigai, gauti iš uždraustos nusikalstamos veikos, t. y. narkotinių medžiagų pardavimo – 14,49 Eur (50 Lt). A. D. (U.) pripažinta kalta ir jai paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2013-04-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis ir A. D. (U.) paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Taikytas BK 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5 punktas, 8 punktas, 3 dalis, ir bausmės vykdymas A. D. (U.) atidėtas 1  metų 9 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistąją per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti J. D. padarytą žalą, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti mokslą, įsidarbinti. S. G. (S. G.) pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir S. G. (S. G.) paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metų ir 3 mėnesių laikotarpiui. Į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012-02-21 iki 2012-03-06. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi iš S. G. (S. G.) konfiskuoti pinigai, gauti iš uždraustos nusikalstamos veikos, t. y. iš narkotinių medžiagų pardavimo – 14,49 Eur (50 Lt). L. M. pripažinta kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, taikant 54 straipsnio 3 dalį, jai paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, įpareigojant ją būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba kitomis pateisinamomis priežastimis bei pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi iš L. M. konfiskuoti pinigai, gauti iš uždraustos nusikalstamos veikos, t. y. iš narkotinių medžiagų pardavimo – 72,46 Eur (250 Lt). A. G. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1-a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2012-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-06-12 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 7 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-03-24 iki 2011-03-25 ir bausmės laikas, atliktas pagal 2012-06-07 ir 2012-01-24, 2012-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius ir suėmime išbūtas laikas nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. B. T. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1-a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta  bausmė subendrinta su 2012-05-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir 2012-06-12 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir B. T. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. V. J. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-19 iki 2013-01-15. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi iš V. J. konfiskuoti pinigai, gauti iš uždraustos nusikalstamos veikos, t. y. iš narkotinių medžiagų pardavimo – 14,49 Eur (50 LT). J. A. (J. A.)pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis  BK 64 straipsnio 1, 2 dalimi, bausmes subendrintos jas visiškai sudedant ir prie Klaipėdos m. apylinkės teismo 2006-01-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2006-04-26 nuosprendžiu, ir neatliktos 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1-a papunkčiu, jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui. Į paskirtos laisvės bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-15 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos. J. A. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį išteisintas. G. B. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-08-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, ir G. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2009-04-21 ir 2009-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius ir suėmime išbūtas laikas nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir nuo 2011-12-15 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio1 ir 2 dalimis iš G. B. konfiskuoti pinigai, 504,35 Eur (1740 LT) į kuriuos apribotos G. B. nuosavybės teisės, kurie, gauti iš uždraustos nusikalstamos veikos, t. y. iš narkotinių medžiagų pardavimo.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su paketu Nr. 0123690 ir popieriaus skiaute (T. 3, b. l. 174-175); vokas su paketu Nr. 0128300 ir folijos skiaute (T. 3, b. l. 200. T. 4, b. l. 1); vokas su paketu Nr. 0033251 ir 3 folijos skiautėm (T. 4, b. l. 22-23); vokas su paketu Nr. 0048148 ir 10 folijos skiaučių (T. 4, b. l. 36-37); vokas su paketu Nr. 0054585, plastikiniu maišeliu ir folijos lankstinuku (T. 4, b. l. 62-63); vokas su lipnios juostos ritinėliu (T. 4, b. l. 68-69); vokas su paketu Nr. 0054724, plastikiniu maišeliu su po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-kanapėmis ir jų dalimis (T. 4, b. l. 81-82); vokas su paketu Nr. 0054568 ir 2 popieriaus skiautėm (T. 4, b. l. 108-109); vokas su mokėjimo nurodymu Nr. 89771 (T. 4, b. l. 137-138); vokas su mokėjimo nurodymu (T. 4, b. l. 156-157); popierinė dėžutė su paketu 0055482, elektroninėmis svarstyklėmis su užrašu „EKS“, metaliniu samteliu su užrašu „Tchibo“, sulankstomu peiliuku su užrašu „Samurai 2000“ (T. 4, b. l. 166-167); vokas su 123 polietileniniais užspaudžiamais maišeliais (T. 4, b. l. 173-174); vokas su paketais Nr. 0048967, Nr. 0054713, popieriaus lapu, arbatiniu šaukšteliu ir pažeista rudos spalvos ampule (T. 5, b. l. 4-5); vokas su paketu Nr. 0054717 ir 2 polietileniniais maišeliais (T. 11, b. l. 5-6); vokas su paketu Nr. 0054556 ir 3 tuščiom piliulėm (T. 11, b. l. 18-19); vokas su paketu Nr. 0054602 ir polietileniniu maišeliu (T. 11, b. l. 40-41); vokas su lipnios juostos ritinėliu ir polietileniniu maišeliu su popieriaus lapeliais (T. 11, b. l. 55-56); vokas su paketu Nr. 0054529 ir polietileniniu maišeliu (T. 13, b. l. 1-2); vokas su penkiais folijos lapeliais (T. 13, b. l. 7-8); vokas su paketu Nr. 0021567, polietileniniu maišeliu su baltos spalvos milteliais ir dviem popieriaus skiautėm (T. 13, b. l. 19-20); vokas su paketu Nr. 0051355 ir folijos lankstinuku (T. 13, b. l. 40-41); vokas su paketu Nr. 0051352, 5 polietileniniais maišeliais ir metaline nagų dilde (T. 13, b. l. 74-75), kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje; vokas su likusiomis po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-heroinu (T. 4, b. l. 21); vokas su likusiomis po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-heroinu (T. 4, b. l. 35); vokas su likusiomis po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-heroinu (T. 4, b. l. 61); vokas su likusiomis po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-heroinu, alprazolamu (T. 5, b. l. 3); vokas su likusiomis po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-heroinu (T. 12, b. l. 200); vokas su likusiomis po tyrimo narkotinėmis medžiagomis-heroinu (T. 13, b. l. 73), kurie saugomi PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus turi būti sunaikinti;  o 27 kompaktiniai diskai su telefoniniais įrašais, yra paliekami saugoti šioje byloje.

2024 m. birželio 5 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų ir sandėlių skyriaus teikimas dėl nuosprendžio netikslumų. Teikime nurodoma, jog minėtame nuosprendyje nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko su mobilaus ryšio telefonais „Nokia 2600c-2“ su „Pildyk“ SIM kortele, „Nokia 7100s-2“ su „Pildyk“ SIM kortele, „Huawei U8650-1“ su „Pildyk“ SIM kortele ( 2021 spalio 3 d kvitas BBB Nr. 0010758). Prašo priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

2024 m. birželio 19 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiosios prokurorės atsilepimas, kuriuo prašo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti ir išspręsti klausimą dėl daiktų sunaikinimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

        teikimas tenkintinas.

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad priimant 2013 m. gegužės 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį nebuvo išspręstas visų daiktinių įrodymų klausimas, kaip tai numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalies 2 punkte, t. y. nustatyta, jog nebuvo pasisakyta dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko su mobilaus ryšio telefonais „Nokia 2600c-2“ su „Pildyk“ SIM kortele, „Nokia 7100s-2“ su „Pildyk“ SIM kortele, „Huawei U8650-1“ su „Pildyk“ SIM kortele ( 2021 m. spalio 3 d. kvitas BBB Nr. 0010758).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad paminėti daiktai yra menkaverčiai bei į tai, kad prašymų šiuos daiktus atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, minėti daiktai sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – voką su mobilaus ryšio telefonais „Nokia 2600c-2“ su „Pildyk“ SIM kortele, „Nokia 7100s-2“ su „Pildyk“ SIM kortele, „Huawei U8650-1“ su „Pildyk“ SIM kortele (2021 m. spalio 3 d. kvitas BBB Nr. 0010758), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. 

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                                                           Rasa Stonkuvienė