CivCivilinė byla Nr. 2-2499-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02199-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
119.11.; 117.1.; 103.4.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 29 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka pagal pareiškėjos J. L. prašymą suinteresuotam asmeniui A. L. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu
n u s t a t ė :
2011-09-25 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos J. L. prašymas suinteresuotam asmeniui A. L. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.
2012 m. spalio 1 d. teismas priėmė nutartį, kuria nustatė pareiškėjai J. L. 20 (dvidešimties) dienų terminą nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus prašymo trūkumus – pateikti teismo nuosprendį, iš kurio turinio būtų galima spręsti apie CK 3.55 str. 1 d. 4 p. nurodytų sąlygų buvimą.
Taip pat nutartyje išaiškino pareiškėjai, kad nustatytu terminu nepašalinus nurodytų trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžintas.
Nutarties kopija pareiškėjai įteikta asmeniškai 2012-10-05. Pareiškėja nutartyje nurodytų trūkumų per nustatytą terminą nepašalino.
Kadangi pareiškėja J. L. pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu prašymo suinteresuotam asmeniui A. L. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams pašalinti neprašė, todėl pagal CPK 115 str. 3 d. prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 115 str. 3 d., teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos J. L. prašymą suinteresuotam asmeniui A. L. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu laikyti nepaduotu ir jį grąžinti pareiškėjai.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius