Civilinė byla Nr. 2-7334-769/2013

Proceso numeris 2-06-3-05541-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5; 118.10.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovei R. E. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

          n u s t a t ė:

  ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 7394,25 Lt likusių mokėjimų, 419,66 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 7813,91 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 234,00 Lt žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

2013-06-10 teisme gauta šalių pasirašyta rašytinė taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas paduodamas ieškinį byloje sumokėjo 234,00 Lt žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentų, t.y. 175 Lt, žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).

  Šalims išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

             n u t a r i a:

              prašymą patenkinti.

            Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „SNORO lizingas", į.k. 124926897, Lvovo g. 25, LT-09320, Vilnius ir atsakovės R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kuria šalys susitarė:

                  1.. Ieškovas iš dalies atsisako ieškinio reikalavimų:

1.   priteisti iš Atsakovo 470,00 Lt likusių mokėjimų;
2. priteisti  iš Atsakovo penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

l .3.    priteisti iš A. I. patirtas papildomas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovo naudai 6924,25 Lt likusių eilinių
   įmokų ir 419,66 Lt delspinigių (viso - 7343,91 Lt).
3. Eilines įmokas ir delspinigius Atsakovas įsipareigoja sumokėti per 10 mėnesių
   mokėdamas 9 mėnesius po 750,0 Lt/mėn., paskutinįjį mėnesį - likusią 593,91 Lt sumą.
   įmokas Atsakovas privalo sumokėti iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, pirmąją įmoką - iki
   2013 m. birželio 25 d.
4. M. A. vykdo į Ieškovo a/s Nr. (duomenys neskelbtini),
   mokėjimo  paskirtyje  nurodydamas:   „už  lizingo  sutartis  Nr.  LAB10531JBTA  ir Nr.
   LGL10201KPTA".
5. Šalys susitaria, jog Ieškovas įgyja teisę reikalauti sumokėti visą likusią sumą,
   jeigu Atsakovas tris mėnesius iš eilės nesilaiko Taikos sutarties 3 punkto reikalavimo, t.y.
   vėluoja sumokėtą sulygtą įmoką ilgiau negu tris mėnesius.
6. Šalys viena kitai neatlygina turėtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant sumokėto
   žyminio mokesčio ir išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
7. Visas šioje taikos sutartyje neaptartas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas,
   susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų, atlygina Atsakovas.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra išaiškintas Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytų Taikos sutarties sudarymo teisinių pasekmių turinys, t.y. išaiškinta, jog, sudarius Taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

10. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta Taikos sutarties turinį bei pasižada Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus sąžiningai vykdyti.

11. Taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apylinkės teismo nutarties, kuria
    patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
12. Ši Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas
    Klaipėdos apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių įteikiama Šalims.

P. V. mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti ieškovui UAB „SNORO lizingas", į.k. 124926897, Lvovo g. 25, LT-09320, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB SEB bankas, dalį žyminio mokesčio – 175 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt penkis Lt), sumokėto paduodant ieškinį (2013-04-29 mokėjimo nurodymu Nr. TL34450, AB SEB banke, elektroninės bankininkystės būdu).

Civilinę bylą Nr.2-7334-769/2013 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Rasa Augustė