NUORAŠAS Civilinė byla Nr. S2-1841-821/2011
(Proceso Nr. 2-02-3-00087-2011-6)
Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.; 117.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. sausio 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) Vilnius, prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, pardavimo sandorį.
Nurodo, kad minėtas butas priklauso pareiškėjams D. Ž. ir V. Ž. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal pirkimo- pardavimo sutartį. Pardavimo sandoris sudaromas, kadangi šeima keliasi gyventi į kitą miestą. Taip pat pareiškėjai nurodo, jog nepilnametės dukters teisės pardavus butą nebus pažeistos, nes vaikas gyvens kitame šeimos nuosavame būste.
Prašymas netenkintinas.
CPK 581 straipsnyje numatyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo. Bylose dėl leidimo perleisti šeimos turtą, svarbu išsiaiškinti, kaip bus užtikrintos vaikų teisės į būstą, sudarius šeimos turto perleidimo sandorį. Pareiškėjai, pateikdami teismui prašymą išduoti teismo leidimą parduoti jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nenurodė ar šis butas yra vienintelis šeimos būstas. Teismo leidimas išduodamas dėl šeimos gyvenamosios patalpos ar turimos vienintelės gyvenamosios patalpos sandorio sudarymo. Jei pareiškėjai turi nuosavybės teise kelias gyvenamąsias patalpas, teismo leidimas įkeisti išduodamas tik dėl šeimos gyvenamosios patalpos.
Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą parduoti pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Nurodo, jog turi nepilnametę dukrą G. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir vaikas kartu su tėvais gyvens kitame šeimos nuosavame būste. Tačiau pareiškėjai nepateikė įrodymų, patvirtinančių kur yra kitas nuosavas šeimos būstas, kuriame ketinama gyventi, taip pat, kaip jau minėta, jeigu pareiškėjai turi daugiau nei vieną gyvenamąją patalpą, teismo leidimas išduodamas tik dėl šeimos gyvenamosios patalpos. Pareiškėjai nepateikė jokių duomenų apie tai, kur gyvens šeima su nepilnamečiu vaiku, kam priklauso minėtas būstas ir pan. Todėl pagal pateiktus duomenis teismas negali įvertinti kaip bus užtikrintos pareiškėjų nepilnamečio vaiko teisės į būstą, perleidus šeimos turtu esantį butą.
Be to, pareiškėjas teismui, kaip įrodymą, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nuosavybės teise priklauso pareiškėjams, pateikė 2007-03-28 išduotą pažymėjimą apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre. Pažymėtina, jog pažymėjimas apie nekilnojamąjį turtą ir daiktines teises į jį turėtų būti išduotas ne vėliau kaip prieš šešis mėnesius iki kreipimosi į teismą, kadangi per laikotarpį nuo 2007 iki 2011 metų, t. y. per beveik 4 metus nekilnojamojo turto savininkai galėjo pasikeisti ne vieną kartą, turtas galėjo būti apsunkintas ir pan.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 5 p. išaiškinta, kad nagrinėjant prašymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesinių dokumentų bei jų priedų trūkumų šalinimas nenumatytas. Tuo atveju teismas atsisako priimti prašymą dėl teismo leidimo išdavimo kaip nenagrinėtiną teisme, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).
Teismo atsisakymas išduoti leidimą neatima iš pareiškėjų teisės, pasikeitus ar išnykus aplinkybėms, dėl kurių buvo atsisakyta išduoti teismo leidimą, pakartotinai kreiptis į teismą dėl teismo leidimo išdavimo (CPK 582 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. ir CPK 290, 291, 579- 582 str.,
nutaria:
Netenkinti pareiškėjų D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) Vilniuje, prašymo išduoti teismo leidimą pareiškėjams nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, pardavimo sandoriui sudaryti.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Iveta Pelienė