Administracinė byla Nr. A2.6.-792-363/2012

Proceso Nr. 4-33-3-00671-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 15 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. D., 2012 m. rugsėjo 30 d., 1111 val., Narvaišių k., Plungės r., vairavo automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,78 promilės ± 5 proc.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, V. D. blaivumo testas, pranešimas dėl V. D. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, L. B. ir I. V. paaiškinimai, kuriuose jie patvirtina matę V. D. vairuojantį automobilį neblaivų, policijos pareigūno G. T. tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi V. D. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudėtį.

Kadangi V. D. vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ši jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad V. D. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.)

Atsižvelgiant į V. D. turtinę padėtį, kad jis yra bedarbis, jo prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

V. D. pripažinti kaltu:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą V. D. paskirti – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimčiai mėnesių, sumokant kas mėnesį po 100 litų. Mokėjimo pradžia-2012-10-15, pabaiga-2014-06-15.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per nutarime nurodytą laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                              Irena Šeškauskienė