Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-704-999/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00633-2015-3

                                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 12 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

            n u s t a t ė :

           S. B., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2015 m. rugsėjo 30 d., apie 12.35 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini)., automobilių stovėjimo aikštelėje gėrė alkoholinius gėrimus, po to nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Kristinos Ambrozienės, T. D. ir T. R., ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų išlipti iš automobilio ir eiti į tarnybinį automobilį. Netrukus ėmė policijos pareigūnus įžeidinėti ir plūsti necenzūriniais žodžiais. Priešinosi aktyviais veiksmais policijos pareigūnams Kristinai Ambrozienei, T. D. ir T. R., įsikibęs į įvairias automobilio salono dalis nesileido vedamas į tarnybinį automobilį bei toliau nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais S. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos  ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d.

           S. B. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

           S. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų T. R., T. D., Kristinos Ambrozienės tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu ir kita medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. B., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 178 str., gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, žodžiu įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 2 d., padarė būdamas neblaivus  (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

            n u t a r i a :

           S. B. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.  – 20 € (dvidešimties eurų) dydžio baudą;   

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 100 € (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti  apėmimo būdu ir galutinai S. B. paskirti 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą;

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 15052065727 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Daina Dyburienė