Administracinė byla Nr. A2.5.-301-878/2013
Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00170-2013-8
Procesinio sprendimo kategorijos 44.; 52.3.
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 3 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. J., išnagrinėjo J. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, ūkininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
J. V. J. tikrinamas 2012 metų rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio ir 2013 m. sausio mėnesį, laikydamas savo vardu registruotas 2012m. rugsėjo mėnesį 2 melžiamas karves, 2012 metų spalio, lapkričio, gruodžio ir 2013 metų sausio mėnesiais 3 melžiamas karves ir parduodamas pieną perdirbti, 2012 m. rugsėjo, spalio, mėnesiais pardavė perdirbti didesnį pieno kiekį negu galėjo pagaminti iš tuo metu laikytų melžiamų karvių, t.y. rugsėjo mėnesį - 4025 kg, spalio mėnesį- 3534 kg, lapkričio mėnesį – 2863 kg, gruodžio mėnesį – 2778 kg, 2013 metų sausio mėnesį – 2590 kg, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495 (2009 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) patvirtintų Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių 10.2 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais J. V. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1101 straipsnio 1 dalyje.
J. V. J. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl įvykio. Paaiškino, jog kvotą pažeidė dėl to, kad pridavė dukros karvių pieną. Remiantis pažeidėjo paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 00517, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi, laikytojo gyvulių pažyma, daroma išvada, kad J. V. J. kaltas padaręs administracinį teisės pažeidimą ir yra baustinas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. J. V. J. atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas praeityje administracinėmis nuobaudomis nebaustas, neteistas, teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, dirba ūkyje. Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes, J. V. J. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, 3022, 3024 straipsniais,
n u t a r i a :
J. V. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 1101 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Inga Liubinienė