Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-609-76-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-609-76/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Centro policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2-609-76/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00299-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 52.3.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 13 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

 

n u s t a t ė :

 

R. V. 2012-01-08 3.16 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia rankos alkūne išdaužė VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo psichiatrijos ligoninės priėmimo ir konsultacijų skyriaus durų stiklą, tuo įstaigai padarydamas 70 Lt materialinę žalą. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

R. V. administracinės teisės pažeidimo protokole kaltę  dėl pažeidimo pripažino.  Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pažeidėjui pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, asmens blaivumo testu, R. V. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

R. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimą padarė būdama neblaivus, ir pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286 str., 287 str., 1 d., 1 p.,

 

n u t a r ė :

 

Skirti R. V., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                          Petras Simėnas