Administracinė byla Nr. A2.9.-2891-639/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-02677-2012-0)
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-11-6931202
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. liepos 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, viešame teismo posėdyje dalyvaujant S. G., išnagrinėjęs S. G. (S. G.) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
S. G. 2012 m. liepos 7 d. apie 2128 val. viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis 2,06 prom.), garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, nurodymo, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, t.y. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d., 174 str. ir 187 str. 1d., 183 str. 1 d.
S. G. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimą pripažino.
S. G. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, S. G. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1d., 174 str. ir 187 str. 1 d. , 183 str. 1 d., sankcijose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 32 str., 33 str. 2 d., 178 str. 1d., 174 str., 187 str, 1 d., 183 str. 1 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas
nutarė:
S. G. (S. G.) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimt litų) baudą; už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą; už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturi šimtai litų) baudą; už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.
S. G. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 400,00 Lt (keturi šimtai litų) baudą.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Zajarskas