Administracinė byla Nr. A2.6-401-857/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00365-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.2; 2.7.4.3; 2.7.4
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. birželio 16 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
n u s t a t ė:
2016-06-01 d. apie 15.03 val., V. P., kelyje Biržai - Germaniškis, vairavo motorolerį būdamas neblaivus (nustatytas 4,01 promilių girtumas), motoroleris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nebuvo atlikta techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 228 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
V. P. teismo posėdyje paaiškino, kad būdamas neblaivus motoroleriu važiavo per kaimą.
V. P. raštiško pasiaiškinimo nepateikė.
V. P. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, V. I. paaiškinimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, baustumo pažyma, registro išrašas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.
V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.
Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, jų pavojingumą, į nustatytą sunkų girtumą, V. P. asmenybę – teistas, per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje baustas administracine tvarka keturis kartus (informacijos apie vienos baudos sumokėjimą nėra). Įvertinant visas šias aplinkybes, V. P. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų – minimumas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
n u t a r ė:
V. P. nubausti: pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. P. paskirti 579 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. P. yra nuo 2016-06-16 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058435773 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Dainius Strautininkas
Nutarimo nuorašą gavau 2016-06-16