Administracinė byla Nr. I-7764-142/2015

Proc. Nr. 3-61-3-01624-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 63.3.2; 73

(S)

N U T A R T I S

2015 m. kovo 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su S. M. skundu (prašymu),

n u s t a t ė:

Teisme 2015 m. kovo 12 d. gautas S. M. (toliau – pareiškėjas) skundas (prašymas), kuriame prašoma paaiškinti dėl pareiškėjo su Parex banku susijusioje bendrovėje prarastos investicijos.

Skunde paaiškina, kad į UAB Parex investicijų valdymą investavo 1500 Eur, tačiau šios sumos atgauti negali, nes Parex bankas atsisakė spręsti problemą, vėliau pakeitė pavadinimą į Citadelė, šis bankas yra pardavimo stadijoje. Pareiškėjas teigia niekam negalintis pareikšti pretenzijų, o dėl to patyrė nuostolių.

Teismas daro išvadą, kad tokio pobūdžio byla nepriskirtina Vilniaus apygardos  administraciniam teismui ir tokios formuluotės prašymas iš viso negali būti nagrinėjamas jokiame teisme. Tinkamai surašius ieškinio pareiškimą, jis galėtų būti paduodamas bendros kompetencijos teismui, kadangi pareiškėjas skundžiasi netinkamais privačių bankų ir jų dukterinės įmonės veiksmais, nurodo, kad patyrė nuostolį. Administraciniai teismai nenagrinėja ginčų tarp privačių fizinių ir juridinių asmenų. Be to, jokie Lietuvos teismai neteikia teisinio pobūdžio konsultacijų, nekonsultuoja, ar reikia kreiptis į teismą, kaip reikia surašyti skundą (prašymą) ar ieškinį teismui, ką daryti tokiu atveju, kaip nurodė pareiškėjas. Šią funkciją atlieka advokatų kontoros, o jeigu pareiškėjas neturi pakankamai lėšų kreiptis į advokatus, turi galimybę pasinaudoti valstybės garantuojama teisine pagalba, kurios teikimą reguliuoja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas. Šiame įstatyme surašyta ir tokios pagalbos gavimo tvarka. Įstatymą galima perskaityti Lietuvos Respublikos Seimo interneto svetainėje www.lrs.lt arba Teisės aktų registre www.e-tar.lt.

Skundą priimti atsisakytina vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais. ABTĮ 3 straipsnyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje, o keliama problema akivaizdžiai nesusijusi su viešuoju administravimu.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais ir 3 dalimi, 149 straipsniu teisėja

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti S. M. skundą, kadangi byla nepriskirtina administraciniam teismui ir prašymas nenagrinėtinas administracinio proceso tvarka.

Išaiškinti S. M., kad jis gali kreiptis į advokatus dėl teisinės konsultacijos jam suteikimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą (prašymą) grąžinti S. M.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

              Teisėja                                                                            Halina Zaikauskaitė