Administracinė byla Nr. A2.1-130-182/2015

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00096-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 2 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

V. O. 2014-12-24 22 val. Druskininkuose, Gardino g. 80 namo kieme vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y., rūkė narkotinę medžiagą - kanapes. Tokiais veiksmais V. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

V. O. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai, iš bylos medžiagos matyti, kad jis pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Policijos komisariato atstovas (pareigūnas) į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), V. O. paaiškinimas (b. l. 8), pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 5-6), Medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 41 (b. l. 10), iš kurio matyti, kad pacientas yra vartojęs psichotropinių medžiagų, iš Specialisto išvados Nr. T-N 96/15(01) (b. l. 14) matyti, kad  V. O. šlapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetikmorfino (6-MAM), pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, pėdsakų nordazepamo, pėdsakų temazepasmo ir 1,11 promilės etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir jo metabolikų nerasta (b. l. 14).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas, teistas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo per vienerius metus yra baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda  (ATPK 32 str. 1 d. 5 p

Įvertinus išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

V. O. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 6 Eur (šešių eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Nina Butnorienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.