Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-13][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-622-802-2020].docx
Bylos nr.: 2VP-622-802/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Dameta" 302331144 pareiškėjas
„Suvalkijos anglis“ 304071503 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Procesinių terminų skaičiavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesiniai terminai
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr.2VP-622-802/2020

Teisminio proceso Nr.2-28-3-04332-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 (S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020  m. sausio 21 d.

Marijampolė

        

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje sprendė antstolio Artūro Auglio prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese tarp išieškotojos akcinės bendrovės „Dameta“ ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Suvalkijos anglis“ priėmimo klausimą.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

antstolis Artūras Auglys 2019 m. gruodžio 19 d. teismui pateikė tvirtinti išieškotojos akcinės bendrovės „Dameta“ ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Suvalkijos anglis“ 2019 m. liepos 24 d. sudarytą taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0023/19/00693.

Kadangi procesinis dokumentas (taikos sutartis) paduotas su trūkumais, 2019 m. gruodžio 27 d. priimta teismo nutartimi  antstoliui Artūrui Augliui buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti. 

Teismo nutartis antstoliui Artūrui Augliui įteikta 2020 m. sausio 3 d. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2020 m. sausio 13 d. įskaitytinai. 

Antstolis Artūras Auglys procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Dėl šių priežasčių antstolio Artūro Auglio procesinis dokumentas (taikos sutartis) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)  115 straipsnio 3 dalis). 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a : 

 

antstolio Artūro Auglio procesinį dokumentą (taikos sutartį), laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui. 

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti antstoliui Artūrui Augliui.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 Teisėja                                                                                    Eridana Paltanavičienė


Paminėta tekste:
  • CPK