Civilinė byla Nr. e2-584-894/2024

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01541-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.;  2.6.2.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.

 (S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. balandžio 26 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Urbanavičiūtė,

sekretoriaujant Ramunei Gudaitei,

dalyvaujant ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o. atstovui advokato padėjėjui A. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Riedis“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „E100LT“, T. K..  

 

 

Teismas

 

nustatė:

 

I.       Ieškovių procesinių dokumentų esmė

 

1.       Ieškovės uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o. (toliau ir ieškovės) patikslintu ieškiniu (DOK-30329) prašė iš atsakovės UAB „Riedis“ (toliau – atsakovė) priteisti: 1) ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 21 794,67 Eur skolą, 825,89 Eur delspinigius ir 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, iš viso: 22 660,56 Eur; 10,0 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) ieškovės E100 International Trade sp. z o. o, naudai 17 730,26 Eur skolą ir 1 190,70 Eur delspinigius, iš viso: 18 920,96 Eur, 10 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) bylinėjimosi išlaidas.

2.       Patikslintame ieškinyje nurodė, kad 2017 m. balandžio 1 d. tarp atsakovės ir su ieškove UAB „Europinių kortelių servisas“ susijusios įmonės trečiojo asmens UAB „E100LT“ buvo sudaryta tarpininkavimo sutartis Nr. LT/2017/11734/65 (toliau – Tarpininkavimo sutartis), kurios pagrindu trečiasis asmuo UAB „E100LT“ teikė tarpininkavimo paslaugas atsakovės naudai grąžinant PVM ir akcizo mokesčius už E100 kortelių pagalba atsakovės įsigytas prekes ir/ar paslaugas užsienio valstybėse. Vadovaujantis Tarpininkavimo sutarties priedo Nr. 1 „Bendrosios tarpininkavimo sutarties dėl PVM ir akcizo mokesčio grąžinimo sąlygos“ 2 skyriaus sąlygomis, UAB „E100 LT“ teikiant bet kurią tarpininkavimo paslaugą grąžinant akcizo ar pridėtinės vertės mokestį, sugrąžinto akcizo/PVM sumos buvo pervedamos į ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ sąskaitą ir paskirstomos pateiktų apmokėti sąskaitų už atsakovės įsigytas prekes ar paslaugas apmokėjimui. Sudarytos Sutarties pagrindu ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ perdavė atsakovei kuro korteles „E100“ ir tokiu būdu suteikė atsakovei galimybę kuro kortelių „E100“ pagalba įsigyti prekes ir paslaugas degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Lietuvoje ir kitose užsienio valstybėse. Ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ teikė elektronines paslaugas, apimančias nuotolinį atsakovės aptarnavimą, atsakovės asmeninės paskyros interneto svetainėje www.e100.eu palaikymą ir tvarkymą, prieigą prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimą ir pateikimą peržiūrai, kortelių valdymą nuotoliniu būdu, kortelių blokavimo paslaugą, pranešimų siuntimą, atsakovės aptarnavimą internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kuro kortelių naudojimo paslaugą (Sutarties 1 skyriaus 1-2 punktai). Sutartimi ginčo šalys susitarė, jog ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“  perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant aukščiau nurodytas prekes ir/ar paslaugas stočių (degalinių) tinkle Lietuvos Respublikos teritorijoje, sąskaitas už parduotas prekes ir paslaugas pateiks apmokėti ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle, už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis, t. y. tiesioginis prekių pardavėjas užsienyje priklausomai nuo regiono (užsienio šalies), kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos. Atsakovė už visas savo bei kitų E100 sistemos dalyvių parduotas prekes ir/arba suteiktas paslaugas (įskaitant elektronines paslaugas) įsipareigojo apmokėti Tarpininkavimo sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, t. y. elektroniniu būdu (bankiniu mokėjimo nurodymu) pervesdama pinigines lėšas į ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ atsiskaitomąją sąskaitą (Tarpininkavimo sutarties 1 skyriaus 4 punktas). Atsakovė privalėjo atsiskaityti su ieškove UAB „Europinių kortelių servisas“ iki jos ar bet kurio kito E100 sistemos dalyvio (prekių pardavėjo) pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose nurodyto laikotarpio (Sutarties priedo Nr. 1, 2 punktas). PVM sąskaitos-faktūros išrašomos paskutinę kiekvieno ataskaitinio laikotarpio dieną, t. y. kiekvieno mėnesio 15 d. ir paskutinę kalendorinę dieną, o sąskaitų apmokėjimo terminas - 1 mėnuo nuo atitinkamos sąskaitos išrašymo (sugeneravimo elektroniniu būdu ir pateikimo atsakovei) dienos. Trečiasis asmuo UAB „E100 LT“ vykdydamas Tarpininkavimo sutartį buvo pateikęs paraiškas užsienio mokestinėms institucijoms dėl pridėtinės vertės ir akcizo mokesčių grąžinimo. Užsienio mokestinės institucijos apskaičiavo ir atliko atsakovės sumokėtų mokesčių užsienyje grąžinimą, pinigines lėšas pervesdama trečiajam asmeniui UAB „E100LT“. 2023 m. gruodžio 6 d. balanso duomenimis (toliau – 2023 m. gruodžio 6 d. aktas) patikslinto ieškinio parengimo dieną atsakovė liko neapmokėjusi 101 PVM sąskaitos faktūros (išrašytos už laikotarpį nuo 2022 m. gruodžio 31 d. iki 2023 m. rugsėjo 30 d.) už 39 612,08 Eur sumą. Visų 2023 m. lapkričio 8 d. aktu fiksuotų 101 vnt. atsakovės pradelstų apmokėti sąskaitų suvestinė lentelės duomenimis, bendrą 2023 m. lapkričio 8  d. aktu 39 612,08 Eur atsakovės skolą sudaro 5 214,04 Eur suma pagal ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ pateiktas sąskaitas, 11 093,21 Eur suma pagal Baltia Trading Company OU pateiktas apmokėti sąskaitas, 4 930,40 Eur pagal UAB „E100 LT“ pateiktas apmokėti sąskaitas, 557,02 Eur pagal SIA E100 LV pateiktas apmokėti sąskaitas ir 17 817,41 Eur pagal ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. sąskaitas. E100 sistemos dalyviai Baltia Trading Company OU, UAB „E100 LT“ ir SIA E100 LV 2023 m. vasario 15 d.  ir 2023 m. balandžio 26 d. sudarytomis reikalavimo teisių perleidimo sutartimis ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ perleido savo, kaip pradinių kreditorių, turėtas reikalavimo teises pagal atsakovei iki 2023 m. balandžio 15 d. išrašytas, tačiau atsakovės pradelstas apmokėti sąskaitas. E100 sistemos dalyvis Baltia Trading Company OU ir trečiasis asmuo UAB „E100 LT“ 2023 m. spalio 2 d. perleido reikalavimo teises pagal laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio 30 d. iki 2023 m. rugsėjo 15 d. išrašytas sąskaitas. Vadovaujantis 2023 m. gruodžio 8 d. akto duomenimis bendra atsakovės skola nuo pradinio ieškinio pateikimo sumažėjo nuo 93 774,49 Eur iki 39 612,08 Eur ir atsakovės skola ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ sudaro 21 794,67 Eur, o skola ieškovei E100 International Trade sp. z o. o.  – 17 817,41 Eur. Ieškovės nurodė, kad atsakovei kilo sutartinė civilinė atsakomybė, nes ji pažeidė ieškovių atžvilgiu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus. Atsakovė privalo atlyginti prievolės pažeidimu ieškovėms atsiradusius nuostolius ir sumokėti Tarpininkavimo sutarties 3 skyriaus 19 punkte  nustatytus 0,04 % dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą mokėti dieną, pradedant skaičiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiško skolos padengimo. Delspinigių paskaičiavimo lentelėje – pažymoje atsakovei bylos iškėlimo dieną pradelsus apmokėti 185 sąskaitas nuo 13 iki daugiau nei 182 kalendorinių dienų, bendra iš atsakovės priteistina sutartinių netesybų (delspinigių) suma ieškinio parengimo dieną (2023 m. vasario 28 d.) sudarė 2 016,59 Eur (825,89 Eur pagal ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ sąskaitas ir perimtus reikalavimus bei 1 190,70 Eur pagal ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. išrašytas sąskaitas). Kadangi ikiteisminis skolos išieškojimas iš atsakovės buvo vykdomas ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ iniciatyva, ji turi reikalavimo teisę priteisti iš atsakovės 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies (toliau – Įstatymas) pagrindu. Ieškovėms priteistinos procesinės 10,0 % dydžio metinės palūkanos Įstatymo 2 straipsnio 5 dalies pagrindu.

3.       Ieškovės 2024 m. vasario 14 d. sumažino patikslinto ieškinio reikalavimus (DOK-3929) ir prašė priteisti iš atsakovės: 1) ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 20 399,87 Eur skolą, 825,89 Eur delspinigius ir 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso: 21265,76 Eur; 10,0 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. naudai 17 730,26 Eur skolą ir 1 190,70 Eur delspinigius, iš viso: 18 920,96 Eur, 10,0 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) bylinėjimosi išlaidas.

4.       Nurodė, kad atsakovės skola sumažėjo 1 394,80 Eur suma, atsakovei išrašyta kreditine sąskaita buvo sumažinta atsakovės pradelsta skola padengiant anksčiausiai išrašytas E100 sistemos dalyvio Baltia Trading OU, iš kurio reikalavimo teises perėmė ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“, neapmokėtas sąskaitas.

5.       Ieškovės 2024 m. balandžio 3 d. sumažino patikslinto ieškinio reikalavimus (DOK-8070) prašė iš atsakovės priteisti: 1) ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 19 299,87 Eur skolą, 825,89 Eur delspinigius ir 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso: 20 165,76 Eur, 10,0 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2 722,50 Eur bylinėjimosi išlaidas; 2) ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. naudai 17 730,26 Eur skolą ir 1 190,70 Eur delspinigius, iš viso: 18 920,96 Eur, 10,0 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 800 Eur bylinėjimosi išlaidas.

6.       Ieškovės nurodė, kad po atsakovės vadovo T. K. 2024 m. balandžio 2 d. atlikto 1 100 Eur mokėjimo, sumokėta suma buvo paskirstyta ieškovėms ir dėl to jų reikalavimai atsakovei buvo sumažinti.

 

II.       Atsakovės procesinių dokumentų esmė

 

7.       Atsiliepime į patikslintą ieškinį (DOK-11) atsakovė prašė ieškinį atmesti kaip neįrodytą ir priteisti iš ieškovių lygiomis dalimis atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Atsiliepime nurodė tokius argumentus:

1.1.                      Ieškovės savo reikalavimą grindžia itin formaliai ir deklaratyviais teiginiais. Ieškovės neįrodo ir nepagrindžia savo turtinio reikalavimo dydžio.

1.2.                      2023 m. gruodžio 8 d. balanso patvirtinimas yra sudarytas UAB „Europinių kortelių servisas“ vardu. Šiuo atveju neaišku, kokiu pagrindu savo turtinį reikalavimą reiškia ieškovė E100 International Trade sp. z o. o. atsakovės atžvilgiu, nes nėra pateikti įrodymai, pagrindžiantys šios ieškovės reikalavimą atsakovei.

1.3.                      Ieškovių pateikiama informacija yra be UAB „E100LT“ atliktų aktualių mokėjimų, todėl patikslintame ieškinyje nurodoma skola galimai neatitinka realios skolos.

1.4.                      Kadangi ieškovių reikalavimas dėl skolos priteisimo yra nepagrįstas, todėl yra nepagrįstas ir reikalavimas dėl delspinigių priteisimo, kuris yra išvestinis iš pirmojo reikalavimo. Kartu atmestinas kaip išvestinis reikalavimas dėl ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų priteisimo.

8.       Atsiliepime į patikslintą ieškinį atsakovės nemokumo administratorius UAB „Delibero“ prašė dėl ieškovių reiškiamų reikalavimų spręsti teismo nuožiūra.

9.       Tretieji asmenys atsiliepimų į patikslintą ieškinį nepateikė. 

 

konstatuoja

:

 

Patikslintas ieškinys tenkinamas. 

 

III. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

 

10.       Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. vasario 1 d. tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės sudaryta sutartis Nr. 11734/2017 (toliau – ir Sutartis), pagal kurią UAB „Europinių kortelių servisas“ suteikė atsakovei galimybę naudotis kortelėmis prekėms ir/ar paslaugoms įsigyti degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Lietuvos Respublikos, kitų Europos Sąjungos šalių, Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos, Kazachstano Respublikos, Ukrainos Respublikos, Moldovos Respublikos ir kitų šalių teritorijoje (Stočių tinklas). Šiam tikslui atsakovė įgaliojo UAB „Europinių kortelių servisas“, veikiantį už komisinius ir kliento (atsakovės byloje) interesais savo vardu, tačiau kliento sąskaita sudaryti sandorius kortelės turėtojui įsigyjant prekes ir/ar paslaugas iš sistemos E100 dalyvių Stočių tinkle, Lietuvos Respublikos teritorijoje (Sutarties 1 punktas). Pagal Sutarties 2 punktą šalys susitarė, kad už Lietuvos Respublikos ribų UAB „Europinių kortelių servisas“ veiks savarankiškai kliento vardu ir sąskaita, t. y. tarpininkaus kliento interesais. Už nurodytų šiame punkte veiksmų atlikimą klientas sumoka UAB „Europinių kortelių servisas“ komisinius, kurių dydis yra nustatomas pagal šios sutarties Priedą Nr. 1. Sutarties 5 punktu šalys susitarė, kad PVM grąžinimo paslaugos suteikimas klientui nėra reguliuojamas šia sutartimi ir yra vykdomas pagal atskirą susitarimą, sudaromą tarp kliento ir sistemos E100 dalyvio (1 t., b. l. 15-37).

11.       2017 m. balandžio 1 d. tarp atsakovės ir su ieškove UAB „Europinių kortelių servisas“ susijusios įmonės trečiojo asmens UAB „E100LT“ buvo sudaryta tarpininkavimo sutartis Nr. LT/2017/11734/65 (toliau – ir Tarpininkavimo sutartis), kurios pagrindu trečiasis asmuo UAB „E100LT“ teikė tarpininkavimo paslaugas atsakovės naudai grąžinant PVM ir akcizo mokesčius už E100 kortelių pagalba atsakovės įsigytas prekes ir/ar paslaugas užsienio valstybėse. Vadovaujantis Tarpininkavimo sutarties priedo Nr. 1 „Bendrosios tarpininkavimo sutarties dėl PVM ir akcizo mokesčio grąžinimo sąlygos“ 2 skyriaus sąlygomis, UAB „E100 LT“ teikiant bet kurią tarpininkavimo paslaugą grąžinant akcizo ar pridėtinės vertės mokestį, sugrąžinto akcizo/PVM sumos buvo pervedamos į ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ sąskaitą ir paskirstomos pateiktų apmokėti sąskaitų už atsakovės įsigytas prekes ar paslaugas apmokėjimui (1 t., b. l. 6-71).

12.       2017 m. vasario 1 d. sudarytos Sutarties pagrindu ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ perdavė atsakovei kuro korteles „E100“ ir tokiu būdu suteikė atsakovei galimybę kuro kortelių „E100“ pagalba įsigyti prekes ir paslaugas degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Lietuvoje ir užsienio valstybėse. Ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ teikė elektronines paslaugas, apimančias nuotolinį atsakovės aptarnavimą, atsakovės asmeninės paskyros interneto svetainėje www.e100.eu palaikymą ir tvarkymą, prieigą prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimą ir pateikimą peržiūrai, kortelių valdymą nuotoliniu būdu, kortelių blokavimo paslaugą, pranešimų siuntimą, atsakovės aptarnavimą internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kuro kortelių naudojimo paslaugą (Sutarties 1 skyriaus 1-2 punktai).

13.       Atsakovė privalėjo atsiskaityti su ieškove UAB „Europinių kortelių servisas“ iki jos ar bet kurio kito E100 sistemos dalyvio (prekių pardavėjo) išrašytose PVM sąskaitose-faktūrose nurodyto laikotarpio (Sutarties priedo Nr. 1, 2 punktas) (1 t., b. l. 32).  

14.       E100 sistemos dalyviai Baltia Trading Company OU, UAB „E100 LT“ ir SIA E100 LV 2023 m. vasario 15 d. ir 2023 m. balandžio 26 d. sudarytomis reikalavimo teisių perleidimo sutartimis ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ perleido savo, kaip pradinių kreditorių, turėtas reikalavimo teises pagal atsakovei iki 2023 m. balandžio 15 d. išrašytas, tačiau atsakovės pradelstas apmokėti sąskaitas. E100 sistemos dalyvis Baltia Trading Company OU ir trečiasis asmuo UAB „E100 LT“ 2023 m. spalio 2 d. perleido reikalavimo teises pagal laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio 30 d. iki 2023 m. rugsėjo 15 d. išrašytas sąskaitas (1 t., b. l. 535-540; 2 t. b. l. 167).

15.       Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nuo 2023 m. vasario 10 d. mokėjimų pagal Sutartį  ieškovėms nebeatliko. Atsakovės įsiskolinimas ieškovėms nuo šios datos yra dengiamas tik sumomis, kurios trečiajam asmeniui yra pervedamos sugrąžinant atsakovės sumokėtą PVM ir akcizo mokestį. 

16.       Pagal 2017 m. vasario 1 d. tarp UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės UAB „Riedis“ sudarytą prekių ir paslaugų teikimo sutartį Nr. 11734/2017 šalys susitarė, jog UAB „Europinių kortelių servisas“ perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant prekes ir/ar paslaugas stočių (degalinių) tinkle Lietuvos Respublikos teritorijoje, sąskaitas už parduotas prekes ir paslaugas pateiks apmokėti ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle, už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis, t. y. tiesioginis prekių pardavėjas užsienyje priklausomai nuo regiono (užsienio šalies), kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos. 

17.       Pagal ginčo sutartyje pateiktą apibrėžimą E100 Sistemos dalyvis – visi ūkio subjektai, kurie naudodamiesi Kortelėmis gali vykdyti sandorių apskaitą su Kortelių turėtojais, įskaitant organizacijas, realizuojančias naftos produktus ir kitas kuro rūšis, teikiančias serviso paslaugas, mokamų stovėjimo aikštelių paslaugas, siūlančias mokamą važiavimą automagistralėmis, tuneliais, tiltais ir keltais bei kitas paslaugas, o taip pat kiti verslo subjektai, kurie dalyvauja Sistemoje E100 bei su kuriais Kortelės turėtojai gali sudaryti sandorius naudodami korteles. Sąskaita – sąskaita faktūra, kreditinė sąskaita ar kitas Sistemos E100 dalyvio ir/arba EKS finansinis dokumentas, kuriame yra pateikiama informacija apie Kortelės turėtojo ir/ar pateikėjo sudarytus sandorius tam tikroje šalyje bei apie Kliento įsiskolinimą EKS už nurodytą šiame dokumente laikotarpį, kuriuo remiantis Klientas sumoka už įsigyjamas pagal šią sutartį prekes ir/ar paslaugas. Sandoris – prekių ir (ar) paslaugų kortelės turėtojui ir (ar) pateikėjui išdavimas pagal šią sutartį pateikus kortelę bei kitos operacijos, atliekamos naudojant kortelę arba jos duomenis. 

18.       Ginčo sutarties 1 skyriaus  „Sutarties dalykas“ 2 punkte, be kita ko, nurodyta, kad už Lietuvos Respublikos ribų prekes klientui parduoda ir paslaugas teikia tiesiogiai sistemos E100 dalyvis. Ginčo sutarties 3 skyriaus „Atsiskaitymo ir dokumentų tarp šalių įforminimo tvarka. Prekių ir paslaugų kainos“ 2 punkte nurodyta, kad sąskaitas gali išrašyti sistemos E100 dalyvis ir/arba UAB „Europinių kortelių servisas“. Atsakovė už visas savo bei kitų E100 sistemos dalyvių parduotas prekes ir/arba suteiktas paslaugas (įskaitant elektronines paslaugas) įsipareigojo apmokėti Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, t. y. elektroniniu būdu (bankiniu mokėjimo nurodymu) pervesdama pinigines lėšas į ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ atsiskaitomąją sąskaitą (Sutarties 1 skyriaus 4 punktas).

19.       Kartu su 2023 m. gruodžio 12 d. patikslintu ieškiniu pateiktas 2023 m. gruodžio 6 d. Balanso patvirtinimas ir jo pagrindu esantys pirminiai dokumentai (PVM sąskaitos faktūros, mokėjimai į UAB „Europinių kortelių servisas“ sąskaitą) (6 t., b. l. 208-239) patvirtina, kad ieškovė E100 International Trade sp. z o. o., kaip E100 sistemos dalyvis, pardavė atsakovei prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų ir šių prekių bei paslaugų įsigijimo sandorių pagrindu išrašė PVM sąskaitas faktūras. Todėl priešingai, nei teigia atsakovė, ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. reikalavimas yra pagrįstas į bylą pateiktais įrodymais. Teismas pažymi, jog atsakovė nepateikė į bylą objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog ji už iš ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. įsigytas prekes ir paslaugas su šia ieškove atsiskaitė tiesiogiai ar per tarpininkę UAB „Europinių kortelių servisas“ (CPK 12, 178 straipsniai).

20.       Civilinio kodekso 1.138 straipsnyje nustatyti skirtingi civilinių teisių gynimo būdai, kuriuos taiko teismas. Dažniausiai civilinių teisių gynimo būdus nustato teisės normos, reguliuojančios konkretų teisinį santykį. Kaip atskiri civilinių teisių gynimo būdai yra įtvirtinti galimybė priteisti įvykdyti pareigą natūra (CK 1.138 straipsnio 4 punktas) bei išieškoti iš pažeidusio teisę asmens padarytą turtinę žalą (nuostolius), o atskirais atvejais – netesybas (CK 1.138 straipsnio 6 punktas). Priteisimas įvykdyti pareigą natūra yra atskiras civilinių teisių gynybos būdas ir nelaikomas civiline atsakomybe, tačiau šie abu būdai gali būti taikomi kartu, išskyrus įstatyme nustatytas išimtis (CK 6.258 straipsnio 2 dalis).

21.       Teismo vertinimu, UAB „Riedis“ 2017 m. vasario 1 d. sudarytos Sutarties Nr. 11734/2017 pagrindu tarp jos ir ieškovių susiklostė mišraus pobūdžio sutartiniai teisiniai santykiai, turintys pirkimo-pardavimo ir atlygintino paslaugų teikimo santykiams būdingų požymių. Pagal Sutarties sąlygas ieškovė E100 International Trade sp. z o. o. įgijo pareigą pati asmeniškai, o ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ įgijo pareigą ne tik pati asmeniškai, bet ir tarpininkaudama kitiems E100 sistemos dalyviams, perduoti daiktus (prekes) kitai šaliai (atsakovei) nuosavybės teise bei suteikti atlygintino pobūdžio paslaugas, o atsakovė įgijo pareigą priimti prekes ir suteiktas paslaugas bei sumokėti už jas nustatytą pinigų sumą (kainą)  (CK 6.305 straipsnio 1 dalis, 6. 716 straipsnis, 6.720 straipsnio 3 dalis). Ieškovės savo sutartines prievoles vykdė tinkamai, t. y. UAB „Europinių kortelių servisas“ priėmimo-perdavimo aktu išdavė atsakovei identifikacines korteles „E100“ ir suteikė galimybę naudotis šiomis kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui - degalams, kelių apmokėjimui ir kt.  Ieškovė E100 International Trade sp. z o. o., kaip E100 sistemos dalyvis, pardavė atsakovei prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų.

22.        Nagrinėjamoje byloje vyksta ginčas dėl atsakovės prievolės sumokėti Sutarties pagrindu įsigytų prekių ir (ar) paslaugų kainą. Prievolė sumokėti kainą pagal savo pobūdį yra piniginė. Civilinio kodekso 6.213 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra. 

23.       Sprendimo 20-22 punktuose nurodytų argumentų pagrindu teismas sprendžia, kad ieškinio reikalavimas priteisti ieškovėms iš atsakovės pagal Sutartį nesumokėtą kainą  už įsigytas prekes ir (ar) paslaugas reiškia reikalavimą įpareigoti atsakovę įvykdyti sutartinę prievolę natūra (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.213 straipsnio 1 dalis). Toks reikalavimas atitinka pirkimo–pardavimo bei atlygintinių paslaugų teikimo teisinius santykius reglamentuojančiose teisės normose nustatytą civilinių teisių gynybos būdą, kai yra pažeidžiama pirkėjo (paslaugų gavėjo) pareiga sumokėti daikto (paslaugų) kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus (CK 6.314 straipsnio 5 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis, 6.345 straipsnio 3 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis). Teismas pažymi, kad reikalavimas įvykdyti prievolę natūra nėra reikalavimas taikyti civilinę atsakomybę sutartinę prievolę pažeidusiai šaliai. 

24.       Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

25.       Bylos duomenys (sutartys, PVM sąskaitos faktūros) teikia pagrindą išvadai, kad atsakovė tinkamai ir laiku nevykdė savo sutartinių prievolių, susijusių su savalaikiu atsiskaitymu už jai parduotas prekes ir/ar suteiktas paslaugas. Pažymėtina, kad atsakovė neįrodinėjo, kad ieškovės būtų netinkamai vykdę savo prievoles, taip pat neįrodinėjo, kad prekių ir (ar) paslaugų, už kurias prašoma apmokėti, ji negavo ar kad jos buvo nekokybiškos (CPK 12, 178 straipsniai). Apibendrindamas nurodytą, teismas sprendžia, kad atsakovė turi pareigą tinkamai įvykdyti savo pinigines prievoles, todėl ieškovių reikalavimai dėl 19 299,87 skolos ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ ir 17 730,26 Eur skolos ieškovei E100 International Trade sp. z o. o. priteisimo tenkinami (CK 6.314 straipsnio 5 dalis; 6.720 straipsnio 3 dalis). 

26.       Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Netesybos yra prievolių užtikrinimo būdas, skatinantis skolininką įvykdyti prievolę (CK 6.70 ir 6.71 straipsniai), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

27.       Ginčo Sutarties 3 skyriaus 19 punktu šalys susitarė, jog klientui (atsakovei) nevykdant ar netinkamai vykdant mokėjimo prievoles pagal Sutartį, jis moka 0,04 % dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą mokėti dieną, pradedant skaičiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiško skolos padengimo (1 t., b. l. 22). 

28.       Ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ prašo priteisti iš atsakovės 825,89 Eur, o ieškovė  E100 International Trade sp. z o. o. – 1 190,70 Eur netesybas (delspinigius) (1 t., b. l. 565). Atsakovė sutartinių delspinigių dydžio ir (ar) jų paskaičiavimo neginčijo (CPK 12, 178 straipsniai). Tenkinus pagrindinius reikalavimus dėl skolos priteisimo, yra pagrindas tenkinti ir išvestinį reikalavimą priteisti delspinigius.

29.       Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą. Taigi kreditorius, su kuriuo laiku neatsiskaitė skolininkas, turi teisę gauti fiksuotą 40 Eur sumą kaip kompensaciją už skolos išieškojimą. Šis dydis yra neįrodinėtinas, t. y. kreditorius neprivalo pagrįsti, kad realiai patyrė bent 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų. Atsižvelgiant į tai, ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“  iš atsakovės priteistina 40 Eur kompensacija pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį.

30.       Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Tokios palūkanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkciją – procesinės palūkanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012).

31.       Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad tuo atveju, kai šalių ginčas kyla dėl pavėluotų mokėjimų pagal komercinius sandorius ir kreditorius reikalauja taikyti Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nustatytas palūkanų normas, šis specialusis įstatymas turi pirmenybę prieš CK 6.210 straipsnį, ir teismas turėtų taikyti šio įstatymo nustatytas palūkanas, tarp jų ir nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-526/2012).

32.       Remdamosios Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi ir 2 straipsnio 5 dalimi, ieškovės prašo priteisti iš atsakovės 10 procentų metines procesines palūkanas. Toks ieškovių reikalavimas laikytinas pagrįstu. Kadangi teisė į palūkanas ieškovėms atsirado 2023 metų pirmąjį pusmetį, šioms palūkanoms apskaičiuoti taikytina palūkanų norma, galiojusi tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas, t. y. pirmąjį 2023 metų pusmetį. 2023 metų pirmąjį pusmetį galiojusi Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma sudarė 2 proc. Nurodytų argumentų pagrindu ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iš atsakovės priteistinos 10 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą (20 165,76 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. kovo 21 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovei E100 International Trade sp. z o. o. priteistinos 10 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą 18 920,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. kovo 21 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

33.       Dėl kitų šalių argumentų, kaip dėl teisiškai nereikšmingų ginčo išsprendimui, teismas nepasisako.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

34.       Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, iš antrosios šalies priteisiamos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Civilinio proceso kodekso 98 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Dėl šių išlaidų priteisimo šalis teismui raštu pateikia prašymą su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Šios išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas dėl jų priteisimo ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos.

35.       Už ieškinio pateikimą ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ 2023 m. vasario 23 d. sumokėjo 486 Eur, o 2023 m. kovo 16 d. sumokėjo  921 Eur žyminio mokesčio (1 t., b. l. 592; 2 t., b. l. 7). Bendra žyminio mokesčio suma sudaro 1 407 Eur (486+921). 

36.       Į bylą pateiktos 2022 m. gruodžio 1 d. atstovavimo sutartis, sudaryta tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ bei advokato R. B. ir advokato padėjėjo A. G. bei 2020 m. lapkričio 3 d. atstovavimo sutartis, sudaryta tarp ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. bei advokato R. B. ir advokato padėjėjo A. G. (1 t., b. l. 594-595).

37.       2024 m. balandžio 3 d. į bylą pateiktas ieškovių atstovo prašymas priteisti ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ 2 722,50 Eur, o ieškovei E100 International Trade sp. z o. o. 800 Eur bylinėjimosi išlaidas advokato paslaugoms apmokėti. Pateikti minėtas išlaidas pagrindžiantys įrodymai (dokumento numeris DOK-8063 priedai).

38.       Į bylą pateikta ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ advokato R. B. išrašyta 2023 m. vasario 21 d. PVM sąskaita faktūra už ieškinį 968 Eur sumai bei jos apmokėjimą patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas (1 t., b. l. 597-598). Į bylą pateiktos ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ advokatų profesinės bendrijos „ETB Legal“ išrašyta 2023 m. gegužės 5 d. PVM sąskaita faktūra už pareiškimo dėl ieškinio reikalavimų pakeitimą 423,50 Eur sumai bei jos apmokėjimą patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas, 2023 m. birželio 7 d. PVM sąskaita faktūra už dubliko parengimą 726 Eur sumai bei jos apmokėjimą patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas, 2023 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaita faktūra už patikslinto ieškinio parengimą 363 Eur sumai bei jos apmokėjimą patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas, 2024 m. vasario 13 d. PVM sąskaita faktūra už pasirengimą bylai ir atstovavimą 242 Eur sumai bei jos apmokėjimą patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas (dokumento numeris DOK-8063 priedai). Bendra ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti suma sudaro 2 722,50 Eur (968+423,50+726+363+242). 

39.       Į bylą pateikta ieškovei E100 International Trade sp. z o. o.  advokato R. B. išrašyta 2023 m. vasario 24 d. PVM sąskaita faktūra už ieškinį 800 Eur sumai bei jos apmokėjimą patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas (1 t., b. l. 599-600).

40.       Ieškovių prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos, įrodytos, protingo dydžio, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymo Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio nustatytų maksimalių dydžių. Ieškinį tenkinus, šios išlaidos ieškovėms priteistinos iš atsakovės. Bendra iš atsakovės ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ priteistina bylinėjimosi išlaidų suma sudaro 4 129,50 Eur (2 722,50 Eur +1 407 Eur).

41.       Ieškinį tenkinus, iš atsakovės valstybei priteistinos 106,76 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,   270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

patikslintą ieškinį patenkinti.

 

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“, juridinio asmens kodas 304280403, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Riedis“, juridinio asmens kodas 303315036, 19 299,87 Eur (devyniolika tūkstančių du šimtus devyniasdešimt devynis eurus 87 centus) skolą, 825,89 Eur (aštuonis šimtus dvidešimt penkis eurus 89 centus) delspinigius, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 10 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (20 165,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. kovo 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei E100 International Trade sp. z o. o., juridinio asmens kodas 36520274917, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Riedis“, juridinio asmens kodas 303315036, 17 730,26 Eur (septyniolika tūkstančių septynis šimtus trisdešimt eurų 26 centus) skolą, 1 190,70 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniasdešimt eurų 70 centų) delspinigius, 10 proc. metines palūkanas nuo priteistos 18 920,96 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. kovo 21 d.)  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

 Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“, juridinio asmens kodas 304280403, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Riedis“, juridinio asmens kodas 303315036, 4 129,50 Eur (keturis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidas. 

Priteisti ieškovei E100 International Trade sp. z o. o., juridinio asmens kodas 36520274917, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Riedis“, juridinio asmens kodas 303315036, 800 Eur (aštuonis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Riedis“, juridinio asmens kodas 303315036, 106,76 Eur (vieną šimtą šešis eurus 76 centus) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5662).

 

Dėl šio sprendimo per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti teikiamas apeliacinis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja      Rasa Urbanavičiūtė