Baudžiamoji byla Nr. 1-718-573/2019

Teisminio proceso Nr.1-06-5-00028-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2;

1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.17.5.3;

2.1.10.1; 2.1.16.1.13; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5;

2.3.6.7 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 11 d.

Kaunas

Kauno

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ausmai Mackevičienei,

dalyvaujant prokurorui A. K.,

kaltinamajam G. R.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje 

G. R., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalyje padarymu.

Teismas

n u s t a t ė :

G. R. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei 10 litrų denatūruoto etilo alkoholio, ta yra 2018-09-21, 9 val. 35 min. prie pastato (duomenys neskelbtini), Kaune, neturėdamas tikslo realizuoti, iš S. R. neteisėtai įgijo 70,2 litrų denatūruoto etilo alkoholio, kuris buvo išpilstytas į 14 plastikinių talpų, 5 litrų talpos kiekviena, (neteisėtai įgyto denatūruoto etilo alkoholio tūrinė koncentracija sudarė 86,4-93-3 %), talpas su neteisėtai įgytu denatūruotu etilo alkoholiu kartu su S. R. perkrovė iš S. R. automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto I. R. vardu, į savo automobilį „O. Z.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą D. R. vardu ir minėtame automobilyje neteisėtai denatūruotą etilo alkoholį laikė, kol jis buvo paimtas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnų.

Kaltinamasis G. R. kaltu prisipažino ir parodė, kad S. R. jo namo kieme buvo palikęs automobilį be sėdynių, kad jame būtų sudėtas spiritas, nematė. Kadangi jis dažė namą dažais, kurie skiedžiami vaitspiritu, S. R. jam pasiūlė spirito, sakė po 2 eurus Lenkijoje pirko. Jis sutiko paimti spiritą, nes vaitspirito buteliukas kainavo po 4 eurus, pasakė S. R., kad reikia 5 bakelių (20 litrų) spirito, o jis atvežė 14 bakelių, kuriuos bededant į automobilį atvažiavo policija.

Be kaltinamojo G. R. parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

2018-09-21 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Kauno mieste, (duomenys neskelbtini) g. 64-ojo namo kieme. Kieme stovi automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris galu privarytas prie automobilio O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galo. Automobilyje O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta 14 baltos spalvos plastmasinių 5 litrų talpų su skysčiu, skleidžiančiu specifinį alkoholio kvapą. Už penkių metrų nuo šių automobilių stovi automobilis Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažo skyriuje ir salone rasta 161 baltos spalvos plastmasinė 5 litrų talpa su skysčiu, skleidžiančiu specifinį alkoholio kvapą (1 t., b. l. 8-15);

2018-09-21 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad buvo atlikta krata S. R. gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Kratos metu namo koridoriuje, po suoliuku rasta 12 plastikinių 5 litrų talpų su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu specifinį alkoholio kvapą. Svetainėje ant židinio rasti 560 eurų (1 t., b. l. 61-66);

2018-10-04 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti 175 talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, automobiliai „O. Z.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ,“Citroen Xantia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „VW Golf“,valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurie paimti 2018-09-21 įvykio vietos apžiūros metu ir  12 talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, kurios paimtos 2018-09-21 kratos metu iš S. R. gyv. namo, Kauno m., (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu atsitiktine tvarka iš visų įvykio vietos apžiūros metu ir kratos metu paimtų 187 talpų paimta 16 talpų specialisto tyrimui (1 t., b. l. 23-38);

2018-11-07 specialisto išvada Nr. 18MLC0028, iš kurios matyti, kad  bendras tyrimui pateiktas (16 talpų) skysčio kiekis yra 80,7 litrai. Talpose esantys skysčiai yra denatūruotas etilo alkoholis. Skysčius, esančius talpose galima laikyti skysčiais, pagamintais pramoniniu būdu. Etilo alkoholio tūrinė koncentracija talpose sudaro 86,4-93,3 % tūrio (1 t., b. l. 52-53);

liudytojo T. J. parodymais, iš kurių matyti, kad  dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinėje. 2018-09-21 tarnybos metu kolega R. U. pranešė, kad reikės vykti į Kauną sulaikyti asmenų, kurie galimai neteisėtai disponuoja alkoholiu. Kartu su R. U. ir kitais pareigūnais išvyko į Kauną. B. K. mieste apie 9 val. iš specialiosios paskirties komandos pareigūnų gavo pranešimą, kad jie Kauno mieste, R. K. g. 64 namo kieme jau sulaikė įtariamus asmenis su dideliu kiekiu skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Jie (T. J. ir R. U.) nuvažiavo į nurodytą įvykio vietą. Kieme pamatė stovinčius tris automobilius. Du iš šių automobilių: "O. Z." ir "VW Golf" buvo pastatyti galais vienas į kitą. "VW Golf" galinis dangtis buvo atidarytas. "O. Z." automobilyje ant galinės sėdynės rado 14 plastikinių 5 litrų talpų su skysčiu , turinčiu alkoholio kvapą. Šalia, maždaug už 5 metrų stovėjo kitas automobilis "Citroen Xantia", kurio salone ir bagažinėje rado dar 161 tokią pat 5 litrų plastmasinę talpą, su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Prie automobilių buvo ir du specialiosios paskirties komandos pareigūnų sulaikyti vyriškiai. Kaip vėliau paaiškėjo tai buvo S. R. ir G. R.. Jis pats (T. J.) su jais nebendravo ir nežino, ką šie paaiškino dėl tų talpų su skysčiu. Jis surašė įvykio vietos apžiūros protokolą, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Sulaikyti asmenys, automobiliai ir talpos su skysčiu buvo pristatyti į Pagėgių pasienio rinktinę. Vėliau iš kolegų sužinojo, kad kratos metu pas vieną iš sulaikytųjų namuose, t. y. pas S. R., buvo rasta dar 12 tokių pat talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (1 t., b. l. 104-106);

liudytojo R. U. parodymais, iš kurių matyti, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinėje. Turėjo kriminalinės žvalgybos informacijos, kad Saulius R. K. mieste yra įsigijęs didelį kiekį spirito. Buvo nustatyta, kad spiritas laikomas Kauno mieste, R. K. g. 64 namo kieme stovinčiame automobilyje "Citroen Xantia". 2018-09-21 Pagėgių pasienio rinktinės Specialiosios paskirties komandos pareigūnams buvo pavesta stebėti minėtą kiemą. 2018-09-21 kartu su kolegomis būdamas Kauno mieste apie 9 val. 20 min. iš Specialiosios paskirties komandos pareigūnų, kurie stebėjo kiemą, radijo ryšiu gavo pranešimą, kad į kiemą atvažiavo S. R. su kitu automobiliu "VW Golf". Jis (R. U.) su kolegomis nurodė, kad, jei S. R. kraus kokias nors talpas iš automobilio ar į automobilį, jį sulaikyti. Netrukus, maždaug po 10 minučių Specialiosios paskirties komandos pareigūnai radio ryšiu pranešė, kad S. R. sulaikė. Jis (R. U.) su kolegomis nuvažiavo į įvykio vietą. Pamatė, kad buvo sulaikyti du asmenys: tas pats S. R. ir G. R.. Kieme stovėjo trys automobiliai. "VW Golf" ir "O. Z." buvo sustumti galais vienas į kitą. Automobilyje "O. Z." rado 14 plastikinių 5 litrų talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Patikrinę kitą kieme stovėjusį automobilį "Citroen Xantia", jame rado dar 161 tokią pat plastikinę 5 litrų talpą su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. S. R. pats atrakino minėtą automobilį, raktus pasiėmęs iš automobilio "VW Golf". S. R. paklausė, ar jis namuose dar turi spirito. Šis prisipažino, kad namuose dar turi keliolika talpų. Nedelsiant buvo atlikta krata jo namuose adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini). Kratos metu , įėjus į koridorių, po suoliuku rado dar 12 tokių pat plastikinių 5 litrų talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Dėl alkoholio įsigijimo jis (S. R.) jiems nieko neaiškino, sakė, kad ir patys (pareigūnai) viską žino. Įvykio vietoje G. R. paaiškino, kad dažo savo namą, todėl spirito iš S. R. nusipirko skiesti dažams.(1 t., b. l. 108-110);

liudytojo A. G. parodymais, iš kurių matyti, kad Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų pavedimu kartu su kitais kolegomis iš Pagėgių pasienio rinktinės Specialiosios paskirties komandos Kauno mieste nuo ankstyvo ryto stebėjo R. K. g. 64 namo kiemą. Jų užduotis buvo stebėti kiemą, ir, jei į jį atvažiuotų automobilis VW Golf ir kas nors pradėtų krauti talpas, automobilį ir talpas kraunančius asmenis sulaikyti. Matė, kad kieme vaikščiojo, kažką tvarkėsi nepažįstamas vyriškis. Kieme stovėjo du automobiliai: O. Z. ir Citroen Xantia. Apie 9 val. 35 min. į kiemą atvažiavo automobilis VW Golf. Jis privažiavo galu prie kieme stovėjusio automobilio O. Z.. Iš automobilio VW Golf išlipo vairuotojas, atidarė automobilio galinį dangtį. Prie jo priėjo prieš tai kieme vaikščiojęs vyriškis. Jie abu iš automobilio VW Golf pradėjo krauti plastikines talpas į automobilį O. Z.. Apie tai, kas vyksta kieme radijo ryšiu informavo kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnus. Vyriškiams kraunant talpas, jie (pareigūnai) iš gretimo kiemo privažiavo prie jų. Šiek tiek, apie pusę minutės užtruko, nes turėjo apvažiuoti sklypą, tiesiu keliu patekti pas juos nebuvo galimybės. Kai privažiavo, matė, kad vyriškiai baigė krauti paskutines talpas. Vienas iš tų vyriškių, kaip vėliau paaiškėjo, S. R., juos pamatęs, bandė bėgti, bet jie (pareigūnai) jį pasivijo ir sulaikė. Kitas vyriškis, kurį sulaikė, kaip vėliau paaiškėjo, buvo G. R.. Iš viso automobilyje O. Z. buvo sukrauta 14 penkių litrų talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Apie sulaikymą pranešė kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams. Kai sulaikytųjų paklausė, kas yra talpose, kurias jie krovė, G. R. paaiškino, kad dažų skiediklis, o S. R. nieko nesakė, tylėjo. Netrukus į įvykio vietą atvažiavo kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai. Jie apžiūrėjo įvykio vietą ir S. R. paprašė atrakinti automobilį Citroen Xantia. S. R. tą automobilį atrakino ir jame jie rado dar 161 tokią pat 5 litrų plastikinę talpą su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Jo (A. G.) kolegos iš Specialiosios paskirties komandos pasiliko įvykio vietoje, o jis (A. G.) kartu su kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais nuvažiavo pas S. R. į namus ir ten atliko kratą. Kratos metu name rado dar 12 tokių pat plastikinių 5 litrų talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Su tomis talpomis grįžo į įvykio vietą, o po to visas rastas talpas, sulaikytus asmenis ir automobilius pristatė į Pagėgių pasienio rinktinę (1 t., b. l. 112-114);

liudytojo M. R. parodymais, iš kurių matyti, kad S. R. yra jo tėvas. Kada tėvas 2018-09-21 išvažiavo iš namų, jis nepastebėjo, tik žino, kad išvažiavo su mamos automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šiuo automobiliu naudojasi visa šeima. Gal vakar (2018-09-20) pastebėjo, kad koridoriuje po suoliuku yra bakeliai, bet nieko neklausė. Tokio tipo bakelius namuose matė pirmą kartą. Kad tėtis užsiima nusikalstama veika niekada nesidomėjo, žino, kad fotografuoja. Kiek žino, tėvas užsidirba pinigų pragyvenimui iš fotografijos, prekiauja naudotais automobiliais (1 t., b. l. 73-74);

liudytojos I. R. parodymais, iš kurių matyti, kad S. R. yra jos vyras. 2018 m. rugsėjo 21 d. ji  buvo darbe. Apie 15 valandą grįžo namo ir sūnus M. R. jai papasakojo, kad buvo atvykę pareigūnai, darė namuose kratą, rado ir paėmė kažkokius bakelius. Taip pat paėmė pinigus nuo židinio ir išsivežė tėtį. Kokius bakelius pareigūnai rado, kas juose buvo, ji nežinojo, ji jų anksčiau niekada nebuvo mačiusi. Pinigai, kuriuos paėmė pareigūnai, buvo jos asmeniniai, jos darbo užmokestis. Automobiliai VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruoti jos vardu, tačiau jais naudojasi visa jos šeima. Citroen Xantia yra pirktas už jos pinigus, už darbo užmokestį, O VW Golf yra pirktas už jos vyro mamos jų vaikams dovanotus pinigus. Automobilis Citroen Xantia jau keletą mėnesių buvo išvarytas kažkur remontuoti, bent jau taip jai sakė vyras, tačiau kur - ji nežinojo. Apie tai, kad su automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jos vyras galėjo gabenti denatūruotą etilo alkoholį, o automobilyje Citroen Xantia, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti denatūruotą etilo alkoholį, ji nieko nežinojo. Jai vyras, grįžęs po to įvykio, sakė, kad automobiliu VW Golf jokio alkoholio negabeno. Iš kur ir kokiu tikslu jis įsigijo tą alkoholį, ji nežino (1 t., b. l. 76-78);

liudytojos D. R. parodymais, iš kurių matyti, kad 2018-09-21 buvo namuose, tuo metu jos sutuoktinis G. R. buvo išėjęs į kiemą, nes ruošėsi dažyti namą. Ką vyras veikė kieme, ji nematė, nes miegojo. Kai ji atsikėlė, netrukus į namus grįžo sutuoktinis su pareigūnais. Pareigūnai jos paprašė išeiti į kiemą. Kieme pamatė pareigūnų automobilį ir jai pačiai priklausantį automobilį O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šalia jos automobilio galo stovėjo kitas automobilis atidarytu dangčiu. Pro savo automobilio durelių stiklą matė kelias baltos spalvos taras. Iš kur tos taros atsirado automobilyje, i nežino. Jos automobilis dažnai būna atrakintas, mano, kad ir ryte jis buvo neužrakintas. Kam priklauso kitas automobilis, kuris stovėjo šalia su atidarytu dangčiu, ji nežino. Šalia jos kiemo lauke stovi dar vienas automobilis raudonos spalvos, kurio markės nežino. Šis automobilis stovi senai, apie 1 mėn. laiko ir nežino, kam jis priklauso, kas buvo jo viduje ji niekada nematė. Tik pareigūnams atidarius tą automobilį ji pamatė, kad  jame buvo sukrautos tokios pat taros kaip ir jos automobilyje. Iš kur  tos taros galėjo atsirasti, ji nežino. (1 t., b. l. 87-88).

Kaltinamojo G. R. kaltės prisipažinimu, liudytojų parodymais bei kitais teisiamojo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad G. R. 2018-09-21 9 val. 35 min. prie pastato (duomenys neskelbtini), Kaune, neturėdamas tikslo realizuoti, iš S. R. neteisėtai įgijo 70,2 litrų denatūruoto etilo alkoholio, kurį laikė automobilyje „O. Z.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotame D. R. vardu, kol jis buvo paimtas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnų.

Kaltinamasis G. R. buvo kaltinamas tuo, kad minėtą denatūruotą etilo alkoholį laikė tikslu realizuoti, tačiau ištyrus surinktus įrodymus nenustatytos jokios aplinkybės, kurios leistų daryti išvadą, kad denatūruotas etilo alkoholis būtų skirtas realizavimui. Vien aplinkybė, kad buvo laikomas didelis kiekis denatūruoto etilo alkoholio, savaime nereiškia, kad jis buvo skirtas realizuoti. Kaltinamasis G. R. nurodė, kad šį alkoholį jis įgijo ir laikė tikslu skiesti dažus, kuriais dažė namą, be to, S. R. jam atvežė didesnį kiekį, nei jis prašė, ir ši jo versija nėra paneigta. Atsižvelgiant į tai, kad denatūruotą etilo alkoholį, kurio kiekis viršija 10 litrų, kaltinamasis G. R. laikė neturėdamas tikslo realizuoti, veika iš BK 201 straipsnio 2 dalies perkvalifikuotina į BK 201 straipsnio 3 dalį.

Skiriant bausmę G. R., atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje. Nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. G. R. laikomas neteistu (b. l. 160-161); administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebaustas (b. l. 162), duomenų apie psichiatrinį ir priklausomybės ligų gydymą nėra.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad kaltinamasis praeityje neteistas, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skiriant baudos bausmę.

          G. R. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį - panaikintina.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 302 – 305 straipsniais ir 307 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

G. R. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 30 MGL (1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų) dydžio baudą. 

Vadovaujantis BK 641 straipsniu šią baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. R. galutinę bausmę - 20 MGL (1000 (vieno tūkstančio) eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

Baudą privaloma sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai.

Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys