KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams J. Š. ir T. Š. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė AB „Kauno energija“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovų J. Š. ir T. Š. (toliau – atsakovė, atsakovas, o abu kartu – atsakovai), proporcingai turimo turto daliai, 735,72 Eur įsiskolinimą už patiektą šilumą, 21,27 Eur delspinigius, 5 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020 m. balandžio 17 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, išnaudojus visas procesines galimybes procesinius dokumentu atsakovei įteikti tiesiogiai (e. b. kopijos b. l. 10-11).

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – išsiuntus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), ir laikomi įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (e. b. kopijos b. l. 16).

Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

ieškinys tenkinamas. 

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir surašo sutrumpintus motyvus.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė grindžia pateikta medžiaga: buto apyvartos žiniaraščiu, delspinigių skaičiuote, Nekilnojamojo turto registro išrašu, Gyventojų registro tarnybos pažymomis, Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių, Testamentų registro išrašu ir kitais įrodymais (e. bylos ieškinio Nr. CBP-6363 priedai).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Pažymėtina, kad atsakovai atsiliepimo nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, buvo pasyvūs, nesinaudojo rungimosi teise.

Butas (duomenys neskelbtini), kuriam ieškovė tiekia šilumą, dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams (atsakovui T. Š. – ¼ dalis, atsakovei J. Š. – ¾ dalys). Tarp ieškovės ir atsakovų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl šilumos energijos tiekimo į patalpas (duomenys neskelbtini), sutartis dėl atsiskaitymo už patalpoms patiektą šilumą su atsakovais sudaryta konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovai privalėjo sumokėti už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. už jiems atitenkančią nekilnojamojo turto dalį, o už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams kilo pareiga mokėti delspinigius. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovai turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovai nevykdė įsipareigojimų, ieškovei iš atsakovų, proporcingai priklausančio turto daliai, priteistinas 735,72 Eur įsiskolinimas už patiektą šilumą už 2018 m. balandžio 1 d. – 2020 m. sausio 1 d. laikotarpį, 21,27 Eur delspinigiai už 2019 m. rugpjūčio 1 d. – 2020 m. vasario 1 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: ieškovei – 17 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos teisinėms paslaugoms ir 2,55 Eur išlaidos už duomenų gavimą, tai yra iš atsakovo T. Š. 8,50 Eur žyminio mokesčio, 18,15 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms ir 1,28 Eur išlaidų už duomenų gavimą, iš J. Š. 8,50 Eur žyminio mokesčio, 18,15 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms ir 1,27 Eur išlaidų už duomenų gavimą. 

Nustatyta, kad kiekvienam iš atsakovų tenkanti valstybės turėtų išlaidų procesiniams dokumentams įteikti dalis byloje neviršija poįstatyminiais aktais nustatytos minimalios priteistinos 5 eurų sumos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, 2020-00970). Todėl šios išlaidos valstybei iš atsakovų nepriteisiamos.

Atsakovės faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovė informuotina išsiunčiant jam sprendimo už akių kopiją paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, 551,79 Eur (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro 79 ct) skolos dalį už parduotą šilumos energiją už 2018 m. balandžio 1 d. – 2020 m. sausio 1 d. laikotarpį, 15,95 Eur (penkiolikos eurų 95 ct) delspinigių dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (567,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. kovo 26 d. d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų dalį: 8,50 Eur (aštuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, 18,15 Eur (aštuoniolikos eurų 15 ct) išlaidų teisinėms paslaugoms ir 1,27 Eur (vieną eurą 27 ct) išlaidų už duomenų gavimą.

Priteisti iš atsakovo T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, 183,93 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt trijų eurų 93 ct) skolos dalį už parduotą šilumos energiją už 2018 m. balandžio 1 d. – 2020 m. sausio 1 d. laikotarpį, 5,32 Eur (penkių eurų 32 ct) delspinigių dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (189,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. kovo 26 d. d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų dalį: 8,50 Eur (aštuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, 18,15 Eur (aštuoniolikos eurų 15 ct) išlaidų teisinėms paslaugoms ir 1,28 Eur (vieną eurą 28 ct) išlaidų už duomenų gavimą.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopiją atsakovei taip pat išsiųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, Laisvės al. 103, Kaunas) per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.