Bylos Nr. T-621-295/2015

Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01827-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo ir skirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendžiu K. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. BK 641 straipsnio pagrindu, šiuo teismo nuosprendžiu K. B. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems metams.

Nuteistasis K. B. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir, pritaikius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimą, įsigaliojusį 2015 m. sausio 1 d., sušvelninti galutinę bausmę.

Nuteistojo prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę sušvelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 priimti BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai, kurie susiję su turto vertės išaiškinimu kvalifikuojant nusikalstamas veikas, numatytas BK XXVIII skyriuje. Pagal 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertės viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Peržiūrėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendį matyti, kad K. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad kartu su kitu kaltinamuoju pagrobė svetimą 2375 Lt (kas atitinka 687,84 €) vertės turtą. Įsigaliojus BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimams, baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį asmuo traukiamas tada, kai vagystės būdu pagrobto turto vertė viršija 5 MGL (188,30 €, kas atitiko 650,16 Lt) dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL (9415 €, kas atitiko 32508,11 Lt) dydžio sumos. Kadangi K. B. vagystės būdu pagrobto turto vertė viršija 5 MGL dydžio sumą, todėl šioje dalyje taikyti nuteistojo atžvilgiu BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgęs į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad K. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, taikant BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi. 190 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Nuteistojo K. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Valdas Bugelevičius