(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 8 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo

nustatė:

Ieškovas UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovės D. K. 4345,19 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d., 132,05 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d., 5 % (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 134 Lt žyminį mokestį ir 10 Lt išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymą. Ieškovas prašo, jog, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, būtų priimtas sprendimas už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2000 m. lapkričio 27 d. atsakovė deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (11 b. l.). 2000 m. lapkričio 29 d. atsakovė su ieškovu sudarė šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3008538 (6 b. l.), pagal kurią ieškovas teikė šilumos energijos paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas anksčiau minėtu adresu. Iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos, mokėjimo pranešimo matyti, kad 4345,19 Lt skola susidarė nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d. atsakovei nesumokėjus 4276,27 Lt už patalpų šildymą, 568,92 Lt už sistemų aptarnavimą. Be to, nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d. atsakovei priskaičiuota 132,05 Lt delspinigių (7-10, 12-13 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotą energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasi aukščiau nurodytos sutarties, pagal kurią ieškovas tiekė šilumos energiją. Šios sutarties 6.2 punkte numatyta, kad už patiektą šilumos energiją ir paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti už kiekvieną praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iš atsakovės priteistinas 4345,19 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d.

CK 6.71 straipsnio 1 dalimi ir 6.258 straipsnio 1 dalimi sutartyje leidžiama susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba ją netinkamai įvykdžiusi sutarties šalis privalo sumokėti kitai šaliai netesybas – baudą arba delspinigius. Ieškovo ir atsakovės sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė laiku neįvykdė piniginės prievolės, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 132,05 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d. tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistinas 134 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2013 m. rugsėjo 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12378 (5 b. l.), ir 10 Lt išlaidos už Gyventojų registro tarnybos pažymą (14 b. l.).

Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 10 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Valstybės Žinios, 2011, Nr.134-6373) valstybei nepriteistinos (1 b. l.).

Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4345,19 Lt (keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt penkių litų 19 ct) skolą už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d., 132,05 Lt (vieną šimtą trisdešimt du litus 5 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d., 5 % (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą 4477,24 Lt (keturių tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimt septynių litų 24 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2013 m. rugsėjo 10 d., - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 134 Lt (vieno šimto trisdešimt keturių litų) žyminį mokestį ir 10 Lt (dešimties litų) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymą ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1a., atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Išaiškinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.