Civilinė byla Nr. B2-3937-565/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01155-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. rugsėjo 9 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „AD MODUM Furniture“ direktoriaus M. T. (M. T.) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „AD MODUM Furniture“,
n u s t a t ė :
1. UAB ,,AD MODUM Furniture“ direktorius M. T. prašo iškelti bankroto bylą UAB ,,AD MODUM Furniture“.
2. Nurodė, jog UAB ,,AD MODUM Furniture“ veikla, susijusi su baldų gamyba ir prekyba, yra nuostolinga. Bendrovė laiku nemoka darbo užmokesčio, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (suteiktas paslaugas). Atsakovės įsiskolinimai tretiesiems asmenims – kreditoriams, kartu su reikalavimais, kylančiais iš darbo santykių bei kitomis atsakovės mokėtinomis skolomis, pareiškimo pateikimo teismui dieną sudaro ne mažiau kaip 192 615,51 Eur sumą. Atsakovė taip pat laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų: įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui artimiausiu metu sudarys ne mažiau kaip 2 782,81 Eur; įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai artimiausiu metu sudarys ne mažiau kaip 32 506,00 Eur. UAB „AD MODUM Furniture“ pradelsti įsipareigojimai (192 615 Eur) viršija visą į bendrovės balansą įrašyto turto (29 549 Eur) vertę.
UAB „AD MODUM Furniture“ keliama bankroto byla.
3. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalis nustato, jog bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatytų sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
4. Įmonės nemokumas ĮBĮ apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Tam, kad būtų išsiaiškinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-491-381/2018).
5. ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje reglamentuota įmonės vadovo pareiga teismui pateikti įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus, t. y. įmonės vadovas privalo teismui pateikti visus duomenis, reikšmingus sprendžiant įmonės (ne)mokumo klausimą pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtintą įmonės nemokumo apibrėžimą.
6. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „AD MODUM Furniture“ (juridinio asmens kodas 304294456) įregistruota 2016-07-08, jos vadovas nuo (duomenys neskelbtini) įregistruotas pareiškėjas M. T.. Atsakovės vadovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, jog bendrovės nemokumą nulėmė verslo nesėkmė, bendrovė nebegali atsiskaityti su savo darbuotojais bei kreditoriais, pateikė teismui įmonės finansinę padėtį (nemokumą) patvirtinančius įrodymus.
7. Iš teismui pateikto UAB „AD MODUM Furniture“ 2019 m. liepos 31 d. balanso, o taip pat Juridinių asmenų registrui pateiktų bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 nustatyta, jog bendrovės turtas 2018 metais sudarė 228 874 Eur sumą, iš kurio ilgalaikio turto vertė buvo 93 806 Eur, trumpalaikio turto vertė – 133 639 Eur; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 218 090 Eur, iš kurių visa ši suma nurodyta kaip per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. 2018 metais bendrovės nuostoliai sudarė 28 316 Eur.
8. Iš atsakovės vadovo pateikto aktualaus (tarpinio) 2019 m. liepos 31 d. bendrovės balanso matyti, kad įmonės turtas 2019 m. liepos 31 d. sudaro 29 549 Eur sumą, iš kurio ilgalaikio turto vertė 10 140 Eur, trumpalaikio turto vertė 12 623 Eur; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 192 615 Eur, iš kurių visa ši suma nurodyta kaip per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. Pagal UAB ,,AD MODUM Furniture“ aktualią pelno (nuostolių) ataskaitą bendrovės nuostoliai 2019 m. liepos 31 d. sudaro 173 850 Eur sumą.
9. Atsakovės vadovas teismui pateikė 2019 m. rugpjūčio 8 d. UAB „AD MODUM Furniture“ pažymą apie įsiskolinimą darbuotojams, kurioje nurodyta, jog 2019 m. rugpjūčio 14 d. skola bendrovės darbuotojams sudaro 8 173,90 Eur. Iš 2019 m. rugpjūčio 8 d. UAB ,,AD MODUM Furniture“ kreditorių sąrašo nustatyta, jog pradelstos bendrovės skolos kreditoriams sudaro 192 615,51 Eur sumą.
10. UAB ,,AD MODUM Furniture“ vadovo pateikti duomenys patvirtina, jog pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (192 615,51 Eur > 29 549 Eur / 2 = 14 774,50 Eur).
11. Pagal atsakovės vadovo teismui pateiktą UAB „AD MODUM Furniture“ 2019 m. rugpjūčio 8 d. skolininkų (debitorių) sąrašą nustatyta, kad trečiųjų asmenų skolos atsakovei sudaro 8 545,17 Eur sumą. Teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Be to, pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1938/2014, 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Taigi, nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į bendrovės turto realią vertę.
12. Sprendžiant dėl bankroto bylos ĮBĮ nustatytais pagrindais įmonei iškėlimo, svarbu atsižvelgti į tikslus, kurių siekiama minėtu įstatymu. Bankroto įstatymo normos yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos ir yra nemokūs (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1229-330/2016, 2017 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1881-798/2017).
13. Remiantis Sodros viešais draudėjų duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, jog UAB „AD MODUM Furniture“ turi 14 apdraustųjų asmenų, skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 2 796,53 Eur.
14. Iš pareiškėjo pateiktų „Mano VMI“ apskaitos duomenų, matyti, jog UAB „AD MODUM Furniture“ įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2019 m. rugpjūčio 26 d. sudaro 32 506,00 Eur.
15. VĮ ,,Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, jog UAB ,,AD MODUM Furniture” nuosavybės teise nekilnojamasis turtas neregistruotas.
16. VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nurodyta, jog UAB ,,AD MODUM Furniture“ nuosavybės teise turi registruotą vieną transporto priemonę – VW TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
17. UAB ,,AD MODUM Furniture“ vadovas paaiškino, jog bendrovė nėra įkeitusi jai priklausančio turto ar kitaip jo apsunkinusi. Nurodė, jog visas bendrovės turtas nurodytas teismui pateiktame balanse ir pelno (nuostolių) ataskaitoje. Iš pateiktos informacijos apie bendrovės banko sąskaitose turimas lėšas matyti, jog kredito įstaigoje AB „Swedbank“ esančioje bendrovės sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) pinigų liktis 2019 m. rugpjūčio 8 d. sudarė 1 804,09 Eur.
18. Teismas, remdamasis viešaisiais duomenimis, nenustatė, kad atsakovė turėtų kokio nors kito turto iš kurio galima būtų padengti kreditorių reikalavimus.
19. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose šiuo metu nėra nagrinėjamų bylų, kuriuose UAB „AD MODUM Furniture“ būtų pareikšti finansiniai reikalavimai, taip pat nėra bylų, kuriuose bendrovė būtų pareiškusi finansinius reikalavimus. Nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 29 d. atsakovės kreditorei UAB „IN RE“, juridinio asmens kodas 123797524, civilinėje byloje Nr. L2-31719-936/2019 išdavė teismo įsakymą dėl 18 538,90 Eur skolos, 6 proc. dydžio palūkanų ir 139 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės UAB „AD MODUM Furniture; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. liepos 25 d. atsakovės kreditorei UAB „DARVAL“, juridinio asmens kodas 111580438, civilinėje byloje Nr. L2-28180-807/2019 išdavė teismo įsakymą dėl 2 100,62 Eur skolos, 76,47 Eur delspinigių, 40,00 Eur išieškojimo išlaidų, 6 proc. metines palūkanas ir 16,63 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės UAB „AD MODUM Furniture“ (teismo įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 22 d.).
20. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Teismas vertina, jog UAB ,,AD MODUM Furniture“ vadovo teismui pateikti įrodymai, taip pat teismo nustatytos aplinkybės, patvirtina bendrovės nemokumą ir akivaizdų negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais bei ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis), todėl atsakovei keltina bankroto byla, skirtinas įmonės administratorius (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis, 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas).
21. ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮRBIS). Bankroto administratorių atrankos sistema bankroto administratoriumi atrinko UAB ,,Ekvalda“ (sąrašo eilės Nr. B-JA162), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratoriumi skiriama UAB ,,Ekvalda“ (ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalis). Teismo nutarties dalis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalis).
Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktais, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti UAB ,,AD MODUM Furniture” (juridinio asmens kodas 304294456, registruotos buveinės adresas Žalgirio g. 96-103 Vilnius) bankroto bylą.
UAB ,,AD MODUM Furniture” bankroto administratore paskirti UAB ,,Ekvalda“ (sąrašo eilės Nr. B-JA162).
Uždėti bankrutuojančios UAB „AD MODUM Furniture“ (juridinio asmens kodas 304294456, registruotos buveinės adresas Žalgirio g. 96-103, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti ne ilgesnį kaip 45 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos, ir pavesti bankroto administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą.
Pavesti bankroto administratoriui:
1) atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;
3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.
Nustatyti laikotarpį, ne ilgesnį kaip 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB ,,AD MODUM Furniture” valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui visus UAB ,,AD MODUM Furniture” dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.
Įpareigoti paskirtą administratorių ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 4 punkto pagrindu pranešti kitiems teismams apie bankrutuojančiai įmonei iškeltas bylas, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Burdulienė