Civilinė byla Nr. eB2-1635-864/2024

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00171-2024-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. kovo 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Polteks“.

Teismas

nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovė arba VMI) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Polteks“, juridinio asmens kodas 302632471 (toliau – ir atsakovė arba bendrovė).

Atsakovė ir jos vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė.

Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Tačiau pagal teismų praktiką įmonė galėtų būti pripažinta nemokia pradelstiems įsipareigojimams formaliai net ir neviršijant pusės balansinės turto vertės, jeigu nustatoma, kad įmonė daug metų nesugeba bent iš dalies atsiskaityti su tais pačiais kreditoriais (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-598-407/2020 ir joje cituojama praktika).

Įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai ir jų santykis su įmonės turto verte. Tam, kad būtų išsiaiškinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę. Tai reiškia, kad į balansą įrašytas turtas turi realiai egzistuoti ir turi būti nustatyta tikroji jo vertė (žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nutartį civilinėje byloje Nr.e2-254-464/2020 ir joje cituojama praktiką).

Teismų praktikoje taip pat pažymima, kad įmonės sudarytas balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę, jei kiti byloje esantys įrodymai paneigia balanse įrašytų duomenų teisingumą (žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. sausio 2 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-468-781/2020 ir joje cituojamą praktiką). Kasacinis teismas pažymėjo, kad juridinio asmens nemokumas taip pat sietinas su tokiais požymiais: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Polteks“, juridinio asmens kodas 302632471, įregistruota 2011 m. gegužės 27 d.; įmonės vieninteliu akcininku ir vadovu nuo 2023 m. balandžio 21 d. buvo K. R., gim. data (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis; įmonės veikla – prekyba, paslaugų teikimas, kelionių organizatorius, įdarbinimas, mokymas, tarpininkavimas, konsultacijos, IT- technologijos, reklaminės paslaugos; kita ūkinė - komercinė veikla, kuri neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams.

Ieškovė teigia, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. vasario 19 d. duomenimis, bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 10 828,40 Eur, iš kurių deklaruotas 7 342,81 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 1 590,47 Eur šio mokesčio delspinigiai (mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2019 m. sausio 1 d., deklaracijos pateiktos/patikslintos nuo 2021 m. vasario 11 d.); deklaruotas 805,29 Eur nekilnojamojo turto mokestis ir 68,89 Eur šio mokesčio delspinigiai (nepriemoka susidarė nuo 2021 m. vasario 16 d.); deklaruotas 170,18 Eur pelno mokestis (mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2020 m. birželio 16 d.), deklaruotas 755,55 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 95,21 Eur šio mokesčio delspinigiai (mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2020 m. vasario 26 d., deklaracijos pateiktos/patikslintos nuo 2020 m. liepos 27 d.). Siekiant iš bendrijos išieškoti mokestinę nepriemoką, jos atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatyti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai, tačiau mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko.

Atsakovės 10 828,40 Eur skola ieškovei, kaip jau ir minėta anksčiau susidarė nuo 2019 m. Ši aplinkybė patvirtina, kad atsakovės įsiskolinimas VMI nėra trumpalaikis, o priešingai – yra ilgalaikis ir pastovaus pobūdžio, kadangi atsakovė jau nuo 2020 m. antros pusės nepajėgia geranoriškai sumokėti susidariusio įsiskolinimo ieškovei, o ieškovei nuo 2021 m. lapkričio 8 d. nepavyko priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos iš atsakovės, todėl sutiktina su ieškovės vertinimu, jog atsakovė nėra gyvybinga įmonė, t. y. ji nėra pajėgi toliau tęsti savo veiklą bei laiku vykdyti savo finansinius įsipareigojimus ieškove.

Atsakovė Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registrui nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius kaip 2020 metus, todėl darytina išvada, kad bendrovė nuo 2021 metų nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų. Ši aplinkybė rodo, kad bendrovės apskaita tvarkoma netinkamai. Be to, vertinat aplinkybę, kad 2022 m. vasario 14 d. įmonė nedirbo nei vienas darbuotojas, teismas prieina išvadą, kad bendrovė apskritai nevykdo veiklos ir negauna pajamų.

Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad:

1.       2024 m. kovo 22 d. duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai turėjo 225,35 Eur skolą.

2.       VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis, bendrovė neturi nekilnojamojo turto.

3.       VĮ „Regitra“ 2024 m. vasario 19 d. duomenimis UAB „Polteks“ vardu savininko-valdytojo teise registruotos dvi transporto priemonės:  TOYOTA RAV4, v. n. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir PEUGEOT 207 v. n. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini). Transporto priemonėms dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Abi transporto priemonės areštuotos VMI 2022 m. kovo 15 d. turto arešto aktu Nr. (23.31-08) 467-61226 areštuotos. Areštuoto turto vertė 10 920 Eur. 

4.       Antstolių informacinės sistemos duomenimis UAB „Polteks“ atžvilgiu antstolės Astos Stanišauskaitės kontoroje vykdomos 3 vykdomosios bylos ieškovės naudai, išieškoma suma 12 221,42 Eur.

5.       Nuo 2023 m. spalio 4 d. bendrovei yra inicijuojamas likvidavimas Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį bei aplinkybę, kad įmonė nevykdo veiklos, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas prieina išvadą, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą.

Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, šiuo metu civilinių bylų, kuriose bendrovei būtų pareikšti reikalavimai, nėra. Teismas taip pat nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas prieina išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Polteks“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius mažoji bendrija (toliau – MB) „VTG frakcija“ (juridinio asmens kodas 306136501; sąrašo Nr. N-JA0323, kontaktai: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo P. N.), kuri pareiškė sutikimą prisiimdama administravimo išlaidų riziką teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Polteks“ (juridinio asmens kodas 302632471, buveinės adresas: Vilnius, Barboros Radvilaitės g. 5-29) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB „VTG frakcija“ (juridinio asmens kodas 306136501; sąrašo Nr. N-JA0323, kontaktai: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo P. N.).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės „Polteks“ (juridinio asmens kodas 302632471, buveinės adresas: Vilnius, Barboros Radvilaitės g. 5-29) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija) perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovei, Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Antstolių rūmams.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja        Ramunė Mikonienė