Baudžiamoji byla Nr. T-641-718/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24970-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. spalio 6 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant prokurorei D. R.,  

nuteistajam M. P.,

        viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos  teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

        Teismas

n u s t a t ė :

               Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ( dvi veikos), 281(1) straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta subendrinta bausmė 1 metų laisvės atėmimas ir 50 MGL dydžio (2500 eurų) bauda. Nustatyta, kad paskirta 50 MGL dydžio (2500 eurų) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023m. balandžio 20 d.. Baudos sumokėjimo terminas suėjo 2025 m. balandžio 20  d.

        Teisme gautas antstolio Regimanto Budreikos   teikimas pakeisti baudą kita bausmės rūšimi, nes M. P. baudos nesumokėjo ir nėra galimybės jos išieškoti priverstinai, nes turto jis neturi, lėšų bankų sąskaitose taip pat neturi, niekur nedirba.

        Nuteistasis M. P. teismo posėdyje paaiškino, kad yra neįgalus, darbingumo lygis 35 procentai, gauna neįgalumo pašalpą 300 Eur. Turi problemą su judėjimu, skauda kojas, sąnarius, dirbti negali, sutinka kad bauda būtų pakeista laisvės apribojimo bausme. Viešųjų darbų atlikt negali.

          Prokurorė prašė teikimą tenkinti, pakeisti M. P. paskirtą baudą laisvės apribojimo bausme.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

              Teikimas tenkintinas.

              Bausmių, tarp jų ir baudos, vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK). Šio kodekso 6 str. numatyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, jei teismas nenumato kitaip. Nuosprendis, kuriuo M. P. paskirta bauda, įsiteisėjo 2023 m. balandžio 20 d. Nuosprendyje nustatytas 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 ir 8 dalis, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, ji gali būti pakeista viešaisiais darbais, o kai asmuo vengia savo noru ją sumokėti ir nėra galimybių jos išieškoti, bauda gali būti pakeista laisvės apribojimu BK 65 straipsnyje numatytu santykiu. Pažymėtina, kad viešieji darbai vykdomi tik esant raštiškam nuteistojo sutikimui (BK 46 straipsnio 1 dalis).

Kaip minėta, nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirta 50 MGL (2500 Eur) bauda. Iki šios dienos nuteistasis jam paskirtos baudos nesumokėjo. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. P. niekur nedirba, turto ar piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Nuteistajam M. P. paskirtos baudos vykdymas buvo perduotas antstoliui, tačiau iki šios dienos iš nuteistojo bauda neišieškota. Vykdomosios bylos Nr. 0085/25/00737 duomenimis, antstolis, vykdydamas priverstinį skolos išieškojimą, tikrino duomenų bazes apie M. P. darbovietę, turimas sąskaitas kredito įstaigose, gyvenamąją vietą, skirtas socialines išmokas. VSDFV duomenimis, nuteistasis niekur nedirba, jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Nuteistasis M. P. paaiškino, kad yra neįgalus, turi problemą su judėjimu, skauda kojas, sąnarius, darbingumo lygis 35 procentai, gauna 300 Eur neįgalumo pašalpą. Įvertinus minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis vengia savo noru mokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, nesutinka atlikti viešuosius darbus, todėl bauda keistina į laisvės apribojimą. Vadovaujantis BK 47 straipsnio 8 dalies pagrindu, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto  b) p.p. ( Įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2025-02-01 (nuosprendžio priėmimo metu 1 laisvės apribojimo diena prilyginama 1 MGL dydžio baudai)),  50 MGL bauda keistina į 1 mėnesio 20 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. P. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tokie įpareigijimai skirtini atsižvelgiant į tai, kad bauda buvo paskirta už vairavimą esant neblaiviam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 352 straipsniu, 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Redspublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 48 straipsniu, 65 straipsniu,

n u t a r i a :

             antstolio Regimanto Budreikos teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam M. P. tenkinti.

            Pakeisti M. P. Plungės  apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą baudą kita bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto  b)p. p., 48 straipsniu, paskirtą 50 MGL dydžio baudą pakeisti į 1 mėnesio 20 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. P. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

             Vykdomąją bylą Nr. 0085/25/00737, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui Regimantui Budreikai.

        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja          Laimutė Venckuvienė