Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2023-05-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-69-383-2023].docx
Bylos nr.: T-69-383/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
Neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų platinimas (BK 260 str. 3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)


Teikimas Nr. T-69-383/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-50-383/2013

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05301-2021-7 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6,; 2.5.16                                                                                                                                                   

 (S)

           

img1 

 

 

                        

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. gegužės 11 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus  teikimą, kuriuo prašo atsiųsti procesinį sprendimą dėl nuteistųjų I. A., T. D. ir L. S. kardomosios priemonės – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 10 d. nuosprendžiu I. A., T. D. ir L. S. buvo  kardomoji priemonė – pasižadėjimas neišvykti – palikta iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM teistumo informacijos tvarkymo skyrius pateikė teikimą, kuriuo prašo atsiųsti procesinį sprendimą dėl nuteistųjų I. A., T. D. ir L. S. kardomosios priemonės – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinimo. Taip pat pateikė ikiteisminio tyrimo metu priimtus nutarimus, kuriais buvo paskirta I. A., T. D. ir L. S. kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Teikimas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo nuosprendyje yra išspręstas tik vienos kardomosios priemonės – pasižadėjimas neišvykti – klausimas. Nuosprendyje liko neišspręsta kitos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – klausimas. Todėl ši kardomoji priemonė nuteistiesiems yra panaikinama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Panaikinti nuteistiesiems     I. A., T. D. ir L. S. kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

  

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                    Valdas Vitunskas