Baudžiamoji byla Nr. 1-182-269/2014
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06179-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija
1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.28.1.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.3.6.6.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. vasario 24 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, bedarbis, teistas:
- 2006-08-17 Marijampolės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m.
- 2007-05-02 Marijampolės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 9 mėn.
- 2007-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. laisvės apribojimu 1 m. 3 mėn. Paskirta bausmė subendrinta su 2006-08-17 Marijampolės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 9 mėn.
4. 2011-11-18 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 6 d., 199 2 str. 1 d. bauda (130 MGL) 16670 Lt.
5. 2012-06-04 Švenčionių r. apylinkės teismo pagal LR BK 291 str. 1 d. 60 parų arešto. Paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 60 parų arešto ir bauda (130 MGL) 16670 Lt.
6. 2012-06-21 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 227 str. 4 d. laisvės apribojimu 5 mėn., paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, laisvės apribojimo 5 mėn., bausmė ir bauda (130 MGL) 16670 Lt; Druskininkų m. apylinkės teismo 2012-11-29 nutartimi 2012-06-21 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2012-06-04 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės subendrintos ir paskirtos galutinės bausmės – 85 parų arešto su 130 MGL dydžio bauda 16670 Lt.
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,
G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, bedarbis, teistas: 2012-02-03 Marijampolės r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant 1 m.
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
T. B. ir G. M. (toliau-kaltinamieji) neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie:
2013 m. rugsėjo 5 d., apie 13.20 val., (duomenys neskelbtini) prieigose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), 1 metro atstumu nuo valstybės sienos ženklo (toliau-VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), veikdami grupėje, tyčia neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją, ir atgal.
T. B. ir G. M. padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-09-05 abu nutarė nuvažiuoti pasižiūrėti vietos, esančios (duomenys neskelbtini) prieigose. Apie 10 val. ryte priėjo prie valstybės sienos, vaikščiojo ten, kol juos sulaikė, perėjus valstybės sienos liniją, pasieniečiai. Jie kartu perėjo valstybės sienos liniją, užeidamas apie 1 m į Baltarusijos Respublikos teritoriją. Valstybės sieną žymintį ženklą matė. Užėjo, nes tuo metu išsigando besiartinančių pasieniečių, bet perėjęs iš karto grįžo (b.l. 30-31, 36-37, 49-50, 55-56).
Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama šiais duomenimis: VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pasieniečio T. D. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3) ir paaiškinimu (b. l. 16-17), kad 2013-09-05 dirbo jam paskirtame valstybės sienos ruože. Stebėdamas valstybės sienos ruožą pastebėjo, jog melioraciniu grioviu, kuris veda link valstybės sienos, eina 2 asmenys, apsirengę kamufliažiniais drabužiais. Apie 13.10 val. atvyko kinologė M. Z. su tarnybiniu šunimi. Šuo sekė pėdsakais maždaug 10 minučių, kol atėjo prie valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini). Asmenys iš upės išėjo prie valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini). Pamatę vėl nubėgo į upę ir kirto valstybės sieną, t. y. upelį, nueidami į Baltarusijos Respublikos teritoriją apie 1 metrą. Užfiksavę valstybės sienos pažeidimo faktą, nutarė asmenis sulaikyti, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos grįžo į upelį ir pasislėpė už krūmų. Tarnybinis šuo pribėgo prie valstybės sienos pažeidėjų ir pradėjo loti. Pasieniečiai priėję prie jų liepė išeiti iš už krūmų. Vėliau paaiškėjo, kad tai buvo (duomenys neskelbtini) m. gyventojai T. B. ir G. M. ( b.l. 16-17).
Analogiškais liudytojo D. M. parodymais (b .l. 18-19).
Įvykio vietos apžiūros protokolu, patvirtinančių, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa pažymėta VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini). Atstumas tarp ženklų yra apie 150 m. Iš karto už ženklų, lygiagrečiai valstybės sienos eina 1 m pločio upelis „(duomenys neskelbtini)“, upelio gylis yra maždaug 15 cm. Upelis yra sraunus, upelio dugnas smėlėtas. Upelio farvatoriumi eina valstybės sienos linija. Už valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) apie 1 m link Baltarusijos Respublikos eina nusileidimas į upelį, kontrolinė pėdsakų juosta prie šio valstybės sienos ženklo nėra įrengta, šioje vietoje auga žolė. Žolė yra prie pat valstybės sienos ženklo apšienauta, jos aukštis yra maždaug 5 cm. Iš pietų į šiaurę valstybės sieną žymintys ženklai išdėstyti didėjančia tvarka nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) iki VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybės sienos pažeidimo vieta yra (duomenys neskelbtini) prieigos tarp VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini), apie 1 m nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) link VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtoje vietoje paliktų avalynės pėdsakų nesimato, nes auga žolė. Iš Baltarusijos Respublikos apie 1 m nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) matoma išguldyta žolė. Apie 7 metrus nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) auga krūmai, kurie uždengia valstybės sienos liniją, tai vieta kur asmenys buvo sulaikyti (b.l. 6-13).
Asmens kratos metu iš T. B. paimta radijo stotelė „Wouxun“, modelis „(duomenys neskelbtini)“, 2013-10-01 buvo apžiūrėta kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Dešiniame radijo stotelės šone, viršuje yra dvi kištukų vietos, kuriose prijungta laisvų rankų įranga (b.l. 14-15, 22).
Kaltinamųjų kaltė dėl inkriminuotų nusikaltimų įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 1-2, 4-5, ).
Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad T. B. ir G. M. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.
Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkina tai, kad veikė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, kaltinamųjų kaltės formą – tiesioginę tyčią ir kad nusikalto veikdami grupe, į jų asmenybes, kurie nedirba, administracine tvarka bausti, teisti, T. B. teistumas neišnyko ir nepanaikintas, todėl yra nusikaltimo recidyvas. Tokiu būdu atsižvelgus į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei tai, kad jie sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienam jų skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri pritaikius BK 641 str. mažintina trečdaliu (b.l. 20, 59-139).
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamųjų išbūtas laikino sulaikymo nuo 2013-09-05 iki 2013-09-06 laikas (b.l. 21, 23, 40, 42).
Daiktas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- radijo stotelė „Wouxun“ modelis „(duomenys neskelbtini)“ saugoma VSAT prie VRM Vilniaus rinktinės Logistikos skyriuje sunaikintina (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (b.l. 14-15, 22).
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paskirtas kaltinamiesiems, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas (b.l. 38-39, 57-58).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,
n u s p r e n d ė :
T. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 15 MGL – 1950 litų dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 641 str., T. B. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 10 MGL – 1300 litų dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64 str. 2 d. T. B. paskirtą bausmę visiškai sudedant subendrinti su 2012-06-21 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmę bei skirti - 140 MGL (18200 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmės laiką T. B. įskaityti išbūtą laikino sulaikymo laiką nuo 2013-09-05 iki 2013-09-06 ir paskirti galutinę 136 MGL – 17680 litų dydžio baudą.
17680 litų dydžio baudą bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801 per dvidešimt mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti .
G. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 15 MGL – 1950 litų dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 641 str., G. M. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 10 MGL – 1300 litų dydžio baudą.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmės laiką G. M. įskaityti išbūtą laikino sulaikymo laiką nuo 2013-09-05 iki 2013-09-06 ir paskirti galutinę 6 MGL – 780 litų dydžio baudą.
6 MGL – 780 litų dydžio bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801 per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- radijo stotelę „Wouxun“ modelis „(duomenys neskelbtini)“ saugomą VSAT prie VRM Vilniaus rinktinės Logistikos skyriuje sunaikinti.
Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmėmis paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis